缓刑期间发现前科，需根据前科的性质及发现时间，分情况处理，具体如下：

1. 若前科属于判决宣告前未发现的漏罪
   根据《刑法》第七十条，判决宣告后刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未判决的，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的一般原则决定执行的刑罚。
   例如：甲因A罪被判有期徒刑3年缓刑3年，缓刑考验期内发现其此前还犯有B罪（应判有期徒刑2年），此时应撤销缓刑，将A罪的3年与B罪的2年合并，决定执行4-5年有期徒刑（具体刑期需根据数罪并罚规则计算）。

2. 若前科属于判决宣告后新犯的罪
   根据《刑法》第七十一条，判决宣告后刑罚执行完毕前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的一般原则决定执行的刑罚。
   例如：甲因A罪被判有期徒刑3年缓刑3年，缓刑考验期内又犯B罪（应判有期徒刑1年），此时应撤销缓刑，将A罪的3年（扣除已考验期）与B罪的1年合并，决定执行3-4年有期徒刑（具体刑期需根据数罪并罚规则计算）。

3. 若前科属于行政处罚记录或非犯罪记录
   若发现的前科仅为行政处罚（如治安拘留、罚款）或非犯罪记录（如民事纠纷），一般不影响缓刑执行，但可能作为社区矫正期间表现评估的参考因素。例如：甲因酒驾被行政拘留，虽不构成撤销缓刑的理由，但社区矫正机构可能据此加强对其监管。

关键提醒：

• 缓刑考验期内发现前科，必须由法院裁定撤销缓刑，社区矫正机构无权直接处理；
  
• 数罪并罚后实际执行的刑期可能超过原缓刑考验期，但不得超过法定上限（如有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年）；
  
• 若前科涉及严重暴力犯罪或累犯情节，可能被认定为“不适用缓刑”的情形，但需结合具体案情判断。

建议：若涉及具体案件，需进一步核实前科性质、发现时间及原判决内容，可向我提供详细信息以便精准分析。