若在缓刑期间发现行为人以前有已执行完毕的案件，一般情况下不会对当前的缓刑产生直接影响，但需分情况讨论具体处理方式：

1. 若以前案件与当前缓刑案件无关联：

   • 以前案件已经执行完毕，意味着行为人已经承担了相应的法律责任，包括刑罚的执行、可能的罚金缴纳以及社区服务等。在这种情况下，以前案件的处理结果不会对当前的缓刑产生直接影响。
   • 缓刑的适用是基于当前犯罪行为的性质、情节以及行为人的悔罪表现等因素综合考虑的。因此，除非以前案件反映出行为人存在严重的社会危险性或再犯可能性，否则一般不会影响缓刑的执行。

2. 若以前案件与当前缓刑案件存在关联或反映出严重问题：

   • 关联性：如果以前案件与当前缓刑案件存在某种关联，比如是同一犯罪行为的连续或重复，或者以前案件中存在未处理的违法情节，那么可能会引发对当前缓刑的重新评估。在这种情况下，司法机关可能会考虑撤销缓刑，对行为人进行数罪并罚或重新量刑。
   • 严重问题：如果以前案件反映出行为人存在严重的社会危险性、再犯可能性或者违反法律、行政法规的行为，那么这也可能成为撤销缓刑的理由。司法机关会根据具体情况，综合评估行为人的表现和社会危害性，决定是否撤销缓刑。

3. 特殊情况：漏罪或新罪：

   • 漏罪：如果在缓刑考验期内发现行为人以前还有漏罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 新罪：同样地，如果在缓刑考验期内行为人又犯新罪，也应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。但需要注意的是，这里讨论的是“新罪”而非“以前执行完的案件”，不过如果“以前执行完的案件”实际上是在缓刑考验期内新发现的且未处理的犯罪行为，则可能构成漏罪处理。

建议：

• 对于行为人而言，在缓刑期间应严格遵守法律法规和缓刑的监管规定，积极表现，争取顺利度过缓刑考验期。
• 如果发现以前有未处理的案件或存在其他可能影响缓刑的情况，应及时向司法机关报告并说明情况，以便司法机关根据实际情况作出处理。
• 如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。