结论前置：被告人行政拘留期满后，若原告仍不满意，其后续行动取决于具体案件的性质和原告的诉求。以下是从不同角度给出的详细分析：

1. 行政拘留的性质与后续救济

   • 行政拘留是行政处罚的一种，主要针对违反治安管理行为但尚未构成犯罪的行为人。它具有一定的期限性，期满后即应释放。
   • 若原告对行政拘留的处罚决定本身不满，通常需要在行政拘留决定作出后的一定期限内（如60日内）提起行政复议或行政诉讼，以寻求撤销或变更该处罚决定。若未在此期限内提出，则该处罚决定通常会被视为有效。
   • 行政拘留期满后，原告若再对处罚决定本身提出异议，可能因超过法定救济期限而难以获得支持。但若存在特殊情况，如新证据出现或原处罚决定存在明显违法，仍可尝试通过法律途径寻求救济。

2. 原告可能的其他诉求

   • 若原告对行政拘留的处罚结果不满，但其真正诉求可能并非撤销或变更处罚决定，而是要求赔偿因行政拘留造成的损失（如误工费、精神损害赔偿等）。
   • 在这种情况下，原告可以在行政拘留期满后，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，向作出行政拘留决定的机关提出国家赔偿申请。若申请被拒绝或未得到满意答复，原告还可以依法向人民法院提起行政赔偿诉讼。

3. 刑事案件中的特殊情况

   • 若行政拘留涉及的行为实际上已构成犯罪，且公安机关在行政拘留期间发现了这一事实，那么被告人可能会被转为刑事拘留，并最终面临刑事审判。
   • 在这种情况下，原告（若同时也是刑事案件的被害人）对行政拘留的期满可能并不关心，而是更关注刑事案件的进展和结果。若刑事案件结束后，原告对赔偿等问题仍不满意，可以通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼来寻求救济。

4. 建议与行动指南

   • 对于原告而言，首先应明确自己的真正诉求是什么：是对行政拘留的处罚决定不满，还是要求赔偿因行政拘留造成的损失，或是关注刑事案件的进展。
   • 根据不同的诉求，选择合适的法律途径进行救济。若对行政处罚决定不满，可考虑提起行政复议或行政诉讼；若要求赔偿，可提出国家赔偿申请或提起行政赔偿诉讼；若涉及刑事案件，则需关注刑事案件的进展，并在必要时提起刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼。
   • 在整个过程中，建议原告咨询专业律师（如我，邹洁律师，专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷、行政复议、医疗纠纷等领域），以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。

总结：被告人行政拘留期满后，原告若仍不满意，其后续行动应基于具体案件的性质和原告的诉求来决定。通过明确诉求、选择合适的法律途径进行救济，并咨询专业律师的意见，原告可以更有效地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。