关于“爸爸住院儿子索要车钱，法院怎么判”这一问题，需要结合具体案情来分析，不同情形下法院判决结果可能不同。以下分情况详细说明：
若“车钱”属于合理支出且儿子已实际垫付
如果儿子在父亲住院期间，因接送、陪护等必要事项产生了交通费用（如打车费、油费等），且这些费用属于合理范围（例如符合当地平均交通成本），同时儿子能提供相关票据（如打车发票、加油记录等）证明实际支出，那么儿子向父亲索要这部分费用属于合理请求。法院通常会支持儿子要求父亲偿还合理交通费用的诉求，判决父亲向儿子支付相应金额。
若“车钱”属于赡养义务范围内的支出
根据《民法典》规定，子女对父母负有赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果儿子主张的“车钱”并非单纯因接送父亲产生的交通费，而是以“车钱”名义要求父亲支付赡养费用（例如要求父亲承担其日常用车开销），且父亲本身经济困难或已履行其他赡养义务，法院可能不会支持儿子的诉求。因为赡养义务是法定的、无条件的，子女不能以“车钱”等名义变相要求父母支付超出合理范围的费用。
若“车钱”涉及家庭财产分配或赠与关系
如果儿子主张的“车钱”与家庭财产分配（如父亲曾承诺将车辆赠与儿子，但未履行）或赠与关系（如父亲曾赠与儿子车辆，现儿子要求父亲支付车辆使用费）有关，法院会结合赠与合同、家庭协议等证据，审查双方是否存在明确的权利义务约定。若证据充分，法院可能根据约定判决；若证据不足或约定不明确，法院可能驳回儿子诉求。
建议：如果涉及此类纠纷，建议收集相关证据（如交通费用票据、医疗记录、家庭协议等），并明确诉求性质（是合理支出偿还、赡养费用争议还是财产关系纠纷），以便法院更清晰地审理案件。如果有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。