被打反击是否算互殴，这需要根据具体情况来判断，一般情况下，被打反击可能被视为互殴，但在特定条件下可能构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：

一、互殴的定义与特征

互殴通常指的是双方都有伤害对方的故意，并互相实施攻击行为。在互殴中，无论哪一方先动手，后还手的一方通常并不构成正当防卫，因为双方的行为都违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于不得殴打他人或故意伤害他人身体的规定。互殴行为往往缺乏防卫的必要性和紧迫性，因为双方都是在主动攻击对方。

二、正当防卫的条件与认定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫必须满足以下条件：

1. 针对的是正在进行的不法侵害：这意味着防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施的，不能是不法侵害开始前或结束后。
2. 针对的是不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能针对无辜的第三方。
3. 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在发生，并出于保护合法权益的目的而实施防卫行为。
4. 没有超过必要限度：防卫行为必须是在必要的范围内实施的，不能明显超过制止不法侵害所需的限度。

三、被打反击是否构成正当防卫

1. 一般情况下不构成正当防卫：在打架斗殴中，如果双方都有伤害对方的故意，并互相实施攻击行为，那么无论哪一方先动手，后还手的一方通常都不构成正当防卫。因为此时双方的行为都缺乏防卫的必要性和紧迫性，更符合互殴的特征。
2. 特殊情况下可能构成正当防卫：然而，在某些特殊情况下，如果被打反击是为了防止更严重的伤害或保护自己的合法权益，且反击行为没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫。例如，如果某人正在遭受严重的暴力侵害，且无法通过其他方式避免侵害，此时反击可能被视为正当防卫。但这种情况下，正当防卫的认定需要严格根据具体事实和证据来判断，并且需要符合正当防卫的所有条件。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：如果被打反击被认定为互殴，那么双方都可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。如果反击行为导致对方轻伤或重伤，还可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。
2. 建议：在面对不法侵害时，建议首先尝试通过躲避、呼救等方式保护自己。如果无法避免侵害，且反击行为符合正当防卫的条件，那么可以实施反击。但反击后应立即报警，并配合警方调查，以便准确认定事实和责任。

总结来说，被打反击是否算互殴取决于具体情况。在一般情况下，被打反击可能被视为互殴；但在特定条件下，如果反击行为符合正当防卫的条件，那么可能构成正当防卫。如果你对此有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。