在受到攻击时还击，并不一定就构成互殴，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果还击行为符合正当防卫的构成要件，即防卫行为具有必要性、适时性、针对性和适度性，那么这种还击就不构成互殴，而是合法的防卫行为。
   • 例子：如果某人正在遭受他人的暴力攻击，且攻击行为正在进行中，没有停止的迹象，那么该人为了保护自己的人身安全而进行的还击，如果力度适当，没有超出必要的限度，就可以被视为正当防卫。

2. 互殴的认定：

   • 互殴通常指的是双方都出于攻击对方的目的而进行的相互殴打。在互殴的情况下，双方都可能构成违法行为，甚至可能构成犯罪，具体取决于殴打的程度和后果。
   • 关键点：如果还击行为超出了正当防卫的必要限度，或者是在攻击行为已经停止后进行的报复性还击，那么这种还击就可能被认定为互殴的一部分，从而构成违法行为。

3. 法律后果：

   • 如果还击行为被认定为正当防卫，那么防卫人通常不需要承担法律责任。
   • 如果还击行为被认定为互殴或超出正当防卫限度的防卫过当，那么防卫人可能需要承担相应的法律责任，包括治安管理处罚或刑事责任，具体取决于殴打的程度和后果。同时，还可能涉及民事赔偿责任，需要赔偿对方因受伤而产生的经济损失。

4. 建议：

   • 在面临攻击时，应尽量保持冷静，评估形势，并优先考虑通过非暴力手段解决问题，如躲避、呼救或报警等。
   • 如果确实需要还击以保护自己，应确保还击行为符合正当防卫的构成要件，避免过度使用暴力或进行报复性还击。
   • 在事件发生后，应及时报警并配合公安机关的调查工作，同时保留好相关证据，如医疗记录、伤情照片、证人证言等，以备后续维权之需。

总结来说，受到攻击时还击是否构成互殴，取决于还击行为是否符合正当防卫的构成要件以及是否超出了必要的限度。在面临此类情况时，应谨慎评估形势并采取合适的行动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。