当一方主体死亡且协议具有人身属性时，协议通常无法继续按原约定履行，但需根据具体情况判断后续处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 协议性质与法律后果
   具有人身属性的协议（如委托合同、雇佣合同、演出合同等）通常以特定主体的个人技能、信誉、身份等为基础。根据《民法典》第934条，委托人死亡、受托人死亡或丧失民事行为能力等情形下，委托合同终止，但当事人另有约定或根据委托事务性质不宜终止的除外。类似逻辑也适用于其他人身属性协议——若协议履行高度依赖特定个人，一方死亡通常导致合同目的无法实现，协议自然终止。

2. 协议终止后的处理规则

   • 权利义务的承继：若协议涉及财产性权益（如报酬支付），死亡一方的继承人可能需在继承遗产范围内承担义务（如支付未结费用）；若协议为纯获利益性质（如赠与），继承人可继承权利。
     
   • 违约责任与赔偿：因死亡导致协议终止通常不构成违约，但若死亡方存在过错（如隐瞒健康状况导致合同无法履行），可能需承担相应赔偿责任。
     
   • 特殊情形处理：若协议约定“一方死亡不终止”（如长期合作协议中的生存者条款），或根据交易习惯、行业规则应继续履行（如保险合同中受益人条款），则需按约定或习惯处理。

3. 实务建议

   • 审查协议条款：优先检查协议中是否约定“死亡处理规则”（如终止条件、赔偿标准等），有约定的从约定。
     
   • 评估履行可能性：若协议部分内容可由他人替代完成（如委托事务可转委托），可协商变更履行主体；若完全依赖死者个人，则需终止协议。
     
   • 处理遗产与债务：继承人需在继承遗产范围内清偿死者债务，若协议涉及财产给付，可与继承人协商从遗产中支付。
     
   • 留存证据：保存协议文本、履行记录、沟通记录等，以备争议时证明各方权利义务。

示例：若A与B签订演出合同，约定A为B演出，B支付报酬。若A在演出前死亡，因演出具有强烈人身属性，合同通常终止，B无需支付报酬；但若B已预付定金，可要求A的继承人返还（若定金性质为预付款）或按合同约定处理（如定金罚则）。

如有具体协议内容或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。