针对“完工后质量不合格怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 明确责任主体
   首先需通过合同、检测报告等证据确定责任方。若因施工方未按设计文件或规范施工导致质量问题（如材料不合格、工艺缺陷），施工方应承担修复、返工或赔偿损失的责任；若因发包方提供的设计缺陷、材料问题或指令变更导致，则责任可能由发包方承担或双方按过错比例分担。

2. 处理方式选择

   • 协商整改：双方可签订补充协议，约定修复期限、费用承担及违约责任，施工方需在合理期限内完成整改并达到验收标准。
     
   • 第三方鉴定：若对责任或修复方案存在争议，可共同委托有资质的鉴定机构出具质量评估报告，作为后续处理的依据。
     
   • 索赔或解除合同：若质量问题严重（如主体结构安全），发包方可要求施工方赔偿损失（包括修复费用、工期延误损失等），甚至依据《民法典》解除合同并要求返还已付款项。

3. 法律程序启动
   若协商或鉴定无果，可通过诉讼或仲裁解决。需注意：

   • 诉讼时效：自知道或应当知道质量问题之日起3年内主张权利；
     
   • 证据固定：保存合同、验收记录、沟通记录、质量检测报告等关键证据；
     
   • 损失计算：包括直接损失（修复费用）和间接损失（如租金损失、商业机会损失等），需提供合理依据。

4. 特殊情形处理

   • 隐蔽工程：若质量问题涉及隐蔽工程（如地基、管线），需在覆盖前通过验收并留存影像资料，否则可能因举证困难承担不利后果；
     
   • 保修期责任：若在保修期内出现质量问题，施工方应无偿维修；超过保修期但因施工原因导致的，仍需承担责任。

建议：处理此类问题需兼顾技术鉴定与法律程序，建议根据具体情况委托专业机构检测并同步咨询律师，制定综合解决方案。如有进一步细节需分析，可直接向我提问。