结论：在此情况下，一般不能直接告女方诈骗，但可能可以通过民事途径要求返还钱款。具体分析如下：

一、关于诈骗罪的认定

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到较大的标准。

针对本案例的分析：

• 从主观方面来看，虽然女方最终与他人结婚，但这并不直接等同于她从一开始就具有非法占有男方父母钱财的目的。除非有确凿证据证明女方在接受钱款时就已经计划好要与他人结婚，并故意隐瞒这一事实以骗取钱财。
• 从客观方面来看，女方接受钱款的行为本身并不构成虚构事实或隐瞒真相。除非男方父母在转账时明确附带了结婚的条件或期望，而女方在接受时故意隐瞒了自己不打算结婚的真实意图。
• 从数额要求来看，即使满足上述条件，还需要考虑转账的金额是否达到诈骗罪的立案标准。

因此，在没有确凿证据证明女方具有非法占有目的，且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为的情况下，一般不能直接认定女方构成诈骗罪。

二、关于民事途径的救济

虽然可能不构成诈骗罪，但男方父母仍有可能通过民事途径要求女方返还钱款。这主要取决于转账时的具体约定和情况：

1. 如果转账时明确附带了结婚的条件：例如，男方父母在转账时明确表示这笔钱是作为结婚的彩礼或赠与，且女方接受了这一条件。那么，当女方未履行结婚义务时，男方父母有权要求女方返还这笔钱。这种情况下，可以依据《民法典》中关于赠与合同的规定，主张赠与合同因女方未履行结婚义务而撤销，从而要求返还赠与的财产。
2. 如果转账时未明确附带条件：但如果转账时并未明确表示这笔钱是作为结婚的彩礼或赠与，或者女方在接受时并未明确表示同意结婚的条件，那么男方父母要求返还钱款的难度可能会增加。不过，如果男方父母能够证明这笔钱是出于结婚的目的而给予的，且女方在接受时对此是明知的，那么仍然有可能通过协商或诉讼的方式要求女方返还部分或全部钱款。

建议：

• 收集证据：男方父母应尽可能收集与转账相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账的目的和条件。
• 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与女方进行协商，要求其返还钱款。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
• 法律途径：如果决定通过法律途径解决，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出更明智的决策。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。