物业直接签订电信基站合同是否合法，需分情况讨论：
若物业有业主大会或业主委员会的明确授权：
- 合法性分析：根据《物业管理条例》及相关规定，物业公司在管理区域内，若得到业主大会或业主委员会的明确授权，可以代表业主与第三方签订合同，包括电信基站建设合同。这是因为业主大会或业主委员会是业主自治组织，有权代表业主行使相关权利。
- 建议：在此情况下，物业签订的合同是合法的，但业主仍有权了解合同内容，并监督物业的执行情况。若业主对合同有异议，可通过业主大会或业主委员会提出。
若物业未经业主大会或业主委员会授权：
- 合法性分析：若物业未经业主大会或业主委员会授权，擅自与电信公司签订基站建设合同，则可能构成无权代理或超越代理权的行为。根据《民法典》的相关规定，无权代理或超越代理权签订的合同，未经被代理人（即业主）追认，对被代理人不发生效力。
- 法律后果：在此情况下，业主有权拒绝履行合同，并要求物业承担因此造成的损失。若电信公司已基于合同进行了建设，业主还可要求物业恢复原状或赔偿损失。
- 建议：业主应首先与物业沟通，要求其提供授权证明或解释合同签订情况。若物业无法提供合法授权，业主可向业主大会或业主委员会反映，或通过法律途径维护自身权益。
特殊情况：紧急避险或公共利益需要：
- 合法性分析：在极少数情况下，如因紧急避险或公共利益需要（如自然灾害后的通信恢复），物业可能未经授权即与电信公司签订基站建设合同。但这种情况需符合法律规定的紧急避险或公共利益要件，且事后需及时补办相关手续。
- 建议：若业主认为物业的行为属于紧急避险或公共利益需要，可要求物业提供相关证明，并咨询专业律师以确认其合法性。
额外提醒：
- 业主在签订或了解与物业相关的合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于权利义务、违约责任等关键内容。
- 若业主对物业的行为有异议，可通过业主大会、业主委员会或法律途径维护自身权益。
- 电信基站建设可能涉及电磁辐射、安全等问题，业主有权要求物业提供相关的安全评估报告或环保审批文件。
总结：物业直接签订电信基站合同的合法性取决于其是否有业主大会或业主委员会的明确授权。若无授权，则可能构成无权代理或超越代理权的行为，业主有权拒绝履行合同并要求物业承担损失。在特殊情况下，如紧急避险或公共利益需要，物业的行为可能合法，但需符合法律规定的要件。业主在遇到此类问题时，应咨询专业律师以维护自身权益。