确实存在公司起诉农商银行并最终获得胜诉，银行赔付公司损失的案例，但具体结果需依据案件事实和法律规定来判断。以下从几个角度为您详细分析：

1. 案例存在性：

   • 在司法实践中，公司作为原告起诉农商银行（或任何其他银行）并胜诉的案例并不罕见。这些案例通常涉及银行在贷款、担保、账户管理、票据业务等方面的违规行为或过错，导致公司遭受经济损失。当公司能够提供充分证据证明银行的过错与自身损失之间存在因果关系时，法院有可能判决银行承担赔偿责任。

2. 胜诉关键因素：

   • 证据充分性：公司需要提供确凿的证据证明银行存在过错，如合同文本、交易记录、沟通记录、专家鉴定意见等。这些证据应能够清晰地展示银行的违规行为或疏忽，以及这些行为如何直接导致了公司的损失。
   • 因果关系：公司还需证明银行的过错与自身损失之间存在直接的因果关系。这通常需要专业的法律分析和证据支持，以确保法院能够认可公司的主张。
   • 法律规定：胜诉还取决于相关法律规定是否支持公司的诉求。例如，如果银行的行为违反了《商业银行法》、《贷款通则》等相关法律法规，或者构成了违约、侵权等法律责任，那么公司就有可能获得胜诉。

3. 可能涉及的领域：

   • 贷款纠纷：如果银行在贷款审批、发放、管理过程中存在过错，如未按规定审查公司资质、违规发放贷款、未及时催收等，导致公司遭受损失，公司可以起诉银行要求赔偿。
   • 担保纠纷：在担保业务中，如果银行未按规定审查担保物或担保人资质、未妥善保管担保物等，导致公司作为担保人遭受损失，公司同样可以起诉银行。
   • 账户管理纠纷：如果银行在账户管理过程中存在过错，如未经授权擅自划转公司资金、未及时通知公司账户异常等，导致公司遭受损失，公司也有权起诉银行。

4. 建议与注意事项：

   • 收集证据：如果您认为公司遭受了银行的过错导致的损失，首先应收集相关证据以支持您的主张。
   • 咨询专业律师：由于银行纠纷案件通常涉及复杂的法律关系和专业知识，建议您在起诉前咨询专业律师，以评估案件的胜诉可能性和制定合适的诉讼策略。
   • 注意诉讼时效：根据《民法典》等相关法律规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，您应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

举例说明：假设某公司因农商银行违规发放贷款导致资金链断裂，遭受了重大经济损失。该公司收集了贷款合同、银行违规发放贷款的证据、公司资金链断裂的证明等材料，并咨询了专业律师。在律师的协助下，该公司向法院提起了诉讼，并最终获得了胜诉判决，银行被要求赔付公司的经济损失。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于公司事务和股权转让领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。