结论：签商铺合同名字和房产证名字不一致，并不直接构成诈骗，但是否构成诈骗还需根据具体情况来判断。
分析说明：
合同名字与房产证名字不一致的法律性质：
- 在签订商铺合同时，合同上的名字与房产证上的名字不一致，这本身并不直接等同于诈骗。这种情况可能由于多种原因造成，如合同是承租人签订，而房产证是房东的名字；或者合同是代理人签订，但未明确代理关系等。
- 关键在于合同双方是否对合同内容有真实的意思表示，以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。如果合同双方都是基于真实意愿签订，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同本身是有效的。
构成诈骗的条件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在商铺合同签订中，如果一方故意隐瞒真实情况（如房产证上的真实权利人），或者虚构事实（如声称自己有权出租或出售房产，但实际上并无此权利），导致另一方基于错误认识而签订合同，并因此遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗。
具体判断标准：
- 主观方面：是否存在故意隐瞒或虚构事实的行为，以及是否有非法占有的目的。
- 客观方面：是否实施了欺骗行为，以及对方是否因此遭受了财产损失。
- 因果关系：欺骗行为与财产损失之间是否存在直接的因果关系。
法律建议：
- 对于合同签订方：在签订商铺合同时，务必核实房产证上的权利人与合同签订方是否一致，或者确认合同签订方是否有合法的代理权或出租权。如有疑问，可以要求对方提供相关证明文件，或者咨询专业律师。
- 对于遭遇此类情况的一方：如果发现自己因为合同名字与房产证名字不一致而遭受了财产损失，且怀疑对方存在欺诈行为，应及时收集证据，如合同、房产证、付款凭证等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
后续行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，或者有任何关于合同纠纷、房产问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。