打协议无效的行政诉讼确实存在一定风险，这些风险主要体现在以下几个方面：

1. 诉讼成本风险：

   • 经济成本：提起行政诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，如果最终未能成功认定协议无效，这些费用将由原告承担，造成经济损失。
   • 时间成本：行政诉讼程序通常较为复杂，耗时较长，原告需要投入大量时间和精力准备诉讼材料、参加庭审等，这可能影响原告的正常生活和工作。

2. 证据收集与举证风险：

   • 证据收集难度：要证明行政协议无效，原告需要收集充分的证据来支持其主张。然而，在某些情况下，相关证据可能难以获取或已经灭失，导致原告无法充分举证。
   • 举证责任分配：在行政诉讼中，举证责任通常由原告承担。如果原告无法提供足够证据证明协议无效，法院可能不会支持其诉讼请求。

3. 法律适用与判决不确定性风险：

   • 法律适用复杂性：行政协议无效的认定涉及多个法律领域，包括行政法、民法等。不同法律条款的适用可能产生不同结果，增加了判决的不确定性。
   • 法官自由裁量权：在审理行政协议无效案件时，法官享有一定的自由裁量权。不同法官对法律条款的理解、对案件事实的认定可能存在差异，导致判决结果的不确定性。

4. 社会关系与信誉风险：

   • 社会关系影响：提起行政诉讼可能涉及与行政机关或其他相对方的关系，如果处理不当，可能对原告的社会关系产生负面影响。
   • 信誉风险：如果原告未能成功认定协议无效，可能被视为无理取闹或滥用诉讼权利，对其个人或企业信誉造成损害。

针对这些风险，我给出以下建议：

• 充分评估诉讼成本与收益：在提起行政诉讼前，原告应充分评估诉讼成本与可能获得的收益，确保诉讼行为具有经济合理性。
• 加强证据收集与整理：原告应积极收集与行政协议无效相关的证据，并确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，对证据进行整理和分析，形成完整的证据链。
• 寻求专业法律帮助：由于行政诉讼涉及复杂的法律问题，原告应寻求专业律师的帮助，以确保诉讼行为的合法性和有效性。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助原告更好地维护自身权益。
• 谨慎处理社会关系与信誉问题：在提起行政诉讼时，原告应谨慎处理与行政机关或其他相对方的关系，避免不必要的冲突和矛盾。同时，注重维护个人或企业信誉，避免因诉讼行为对信誉造成损害。

最后，需要强调的是，虽然打协议无效的行政诉讼存在一定风险，但只要原告充分准备、谨慎处理，并寻求专业法律帮助，仍然有可能成功认定协议无效并维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。