贷款居间服务费按贷款期限计算本身并不直接违法，但其合法性及合理性需综合考虑多方面因素，包括是否符合市场行情、是否存在违法行为以及是否超过法定利率或费用比例上限等。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与基本原则
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
- 第九百六十三条规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。这表明，合法的居间服务及其合理报酬受法律保护。
费用比例限制：
- 信贷中介服务费若超出代理金融机构担保费和评估费总额的5%，即构成违法行为。这一限制旨在防止居间服务费过高，损害委托人的合法权益。
二、判断居间服务费合理性的关键因素
是否符合市场行情：
- 不同地区、不同类型的贷款业务，居间服务的市场行情存在差异。服务费应与当地同类型贷款居间服务的普遍收费水平相符。若明显高于市场平均水平且无合理解释，可能被视为不合理。
是否存在欺诈、胁迫等违法行为：
- 居间人在提供服务过程中，应通过合法手段促成贷款合同的订立，不得使用欺诈、胁迫、恶意串通等手段，也不得故意隐瞒重要事实或提供虚假信息。否则，即使收取的费用看似合理，也可能被认定为违法。
是否超过法定利率上限：
- 将贷款居间服务费与贷款利息合并计算后，若综合利率超过了法律规定的民间借贷利率司法保护上限（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的4倍），则超出部分可能不受法律保护。
三、按贷款期限计算服务费的合法性分析
- 合法性前提：如果居间服务费按贷款期限计算，但并未超过上述法定费用比例上限，且符合市场行情，不存在欺诈、胁迫等违法行为，那么这种计算方式本身并不违法。
- 潜在风险：然而，如果居间服务费按贷款期限计算导致总费用过高，超出了法定上限或市场平均水平，或者居间人在提供服务过程中存在违法行为，那么这种计算方式就可能被视为不合法或不合理。
四、实际建议
明确服务内容和收费标准：
- 贷款居间服务机构应明确服务内容和收费标准，确保与服务内容相匹配，并在合同中清晰约定。
遵守相关法律法规和行业规范：
- 居间服务机构应遵守相关法律法规和行业规范，避免违法行为，确保整个交易过程的合法性和透明度。
充分告知委托人相关费用和风险：
- 在签订合同时，居间服务机构应充分告知委托人相关费用和风险，确保委托人了解并同意服务费用和计算方式。
定期审查和调整收费标准：
- 居间服务机构应定期审查和调整收费标准，以符合市场变化和法律法规要求，避免因费用过高而引发法律纠纷。
总结来说，贷款居间服务费按贷款期限计算本身并不直接违法，但其合法性及合理性需综合考虑多方面因素。如果你对具体的居间服务费用有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。