结论：对于聚众斗殴主犯已经被抓的情况下，同案犯是否需要自首，这主要取决于同案犯自身的法律意识和案件具体情况。从法律角度来看，自首是一个可以考虑的积极选择，但并非强制要求。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律意义
自首是刑法中的一个重要制度，它体现了犯罪嫌疑人对自己行为的悔悟和接受法律制裁的诚意。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这意味着，如果同案犯选择自首，有可能在法律上获得一定的宽大处理。
二、同案犯自首的考量因素
案件具体情况：
- 如果同案犯在聚众斗殴中扮演了次要或辅助角色，且没有造成严重后果，自首可能是一个较好的选择，因为这有助于减轻其法律责任。
- 如果同案犯在案件中扮演了主要角色或造成了严重后果，自首虽然不能完全免除其法律责任，但可能有助于在量刑时获得一定的宽大。
个人法律意识：
- 同案犯应认识到自首的法律意义，并主动考虑自己的行为后果。如果同案犯有悔悟之心，愿意接受法律制裁，自首是一个体现其诚意的积极行为。
- 如果同案犯对法律无知或抱有侥幸心理，可能不愿意自首。然而，这种态度并不利于其长远利益，因为逃避法律制裁只会加重其法律责任。
证据情况：
- 如果警方已经掌握了足够的证据来指控同案犯，那么自首可能是一个更好的选择，因为这有助于避免在庭审中被认定为拒不认罪而受到更重的处罚。
- 如果警方尚未掌握足够证据，同案犯自首可以主动交代犯罪事实，有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
三、不自首的可能后果
如果同案犯选择不自首，而是等待警方抓捕或逃避法律制裁，那么一旦被捕，将可能面临更严厉的处罚。因为逃避法律制裁的行为在法律上通常被视为不认罪或拒不认罪，这可能导致在量刑时受到更重的处罚。
四、建议
对于同案犯而言：
- 如果认为自己有自首的必要和可能，应尽快向警方投案自首，并如实供述自己的罪行。
- 在自首前，可以咨询专业律师的意见，了解自己的法律权利和义务，以及自首可能带来的法律后果。
对于已经自首的同案犯：
- 应积极配合警方的调查工作，如实供述自己的罪行和所知的其他犯罪事实。
- 在庭审过程中，应保持诚实和合作的态度，争取获得从轻或减轻处罚的机会。
最后，聚众斗殴主犯已经被抓的情况下，同案犯是否需要自首取决于多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。