结论：聚众斗殴中，仅供述同案犯情况而未供述自己行为的，一般不构成自首。但具体是否构成自首，还需结合其他因素综合判断。

分析说明：

1. 自首的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首通常要求犯罪嫌疑人或被告人自动投案，并如实供述自己的罪行。这是自首的两个核心要件。

2. “如实供述自己的罪行”的理解：

   • “如实供述自己的罪行”不仅要求犯罪嫌疑人或被告人供述其主要犯罪事实，还包括其个人在犯罪中的地位、作用等关键信息。在聚众斗殴案件中，这意味着犯罪嫌疑人需要供述自己是否参与了斗殴、在斗殴中的具体行为、以及与其他同案犯的关系等。

3. 仅供述同案犯情况未供述自己行为的情况：

   • 如果犯罪嫌疑人仅供述了同案犯的情况，而未供述自己的行为，这通常不符合“如实供述自己的罪行”的要求。因为自首的核心在于犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为有清醒的认识，并愿意主动承担法律责任。如果仅供述他人而隐瞒自己，则无法体现这一核心要素。

4. 可能构成自首的例外情况：

   • 尽管一般情况下仅供述同案犯情况未供述自己行为不构成自首，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人因客观原因（如受伤、被控制等）无法立即供述自己行为，但在后续调查中积极配合、如实供述的，或者犯罪嫌疑人在供述同案犯情况时已经隐含了自己行为的某些信息，且这些信息对于案件侦破具有关键作用的，可能被视为具有自首情节。然而，这些情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

法律建议：

• 对于涉嫌聚众斗殴的犯罪嫌疑人或被告人，如果希望获得自首的认定，应当主动投案，并如实、全面地供述自己的罪行，包括自己在犯罪中的具体行为、地位、作用等关键信息。
• 如果已经供述了同案犯情况但未供述自己行为，建议尽快向司法机关补充供述，以体现自己的认罪态度和悔罪表现。
• 在任何情况下，都应当积极配合司法机关的调查工作，如实提供相关信息和证据，以争取从轻或减轻处罚的机会。

后续思考：

• 自首是刑法中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动承担法律责任、节约司法资源。因此，在涉嫌犯罪时，及时、全面地供述自己的罪行是明智之举。
• 如果对自首的认定或相关法律程序有疑问或不解之处，建议及时咨询专业律师以获取更详细、准确的法律意见和帮助。我就是专业律师赵炫，专注于刑事辩护等领域，有问题可以直接向我咨询。