刑事和解并不必须要求双方都在场。这一结论主要基于以下几点法律背景和实际操作考虑：
法律原则与灵活性：
- 刑事和解的核心在于双方自愿、平等地协商，以达成赔偿、道歉等和解协议，从而修复社会关系、减轻犯罪后果。法律并未严格规定双方必须同时在场才能进行和解，这体现了法律在处理此类事务时的灵活性和人性化。
- 在实际操作中，由于各种原因（如地理距离、时间冲突、健康状况等），双方可能无法同时到场。此时，可以通过书面、视频会议等现代通讯手段进行协商，只要确保双方的真实意愿得到表达和确认即可。
和解程序与形式：
- 刑事和解通常包括提出和解申请、协商和解内容、签订和解协议等步骤。在这些步骤中，虽然双方在场可以更直接地沟通，但并非不可或缺。
- 例如，在协商和解内容时，双方可以通过律师或调解员作为中介进行沟通，将各自的意见和诉求传达给对方。在签订和解协议时，也可以采用邮寄、电子邮件等方式进行远程签署，只要确保协议的真实性和合法性即可。
实际案例与操作：
- 在司法实践中，存在许多双方未同时到场但成功达成刑事和解的案例。这些案例表明，只要双方愿意和解，并能够通过适当的方式表达自己的意愿和诉求，就可以实现刑事和解的目的。
- 例如，在一些跨地区的刑事案件中，由于双方距离较远，可能选择通过视频会议的方式进行协商和签订和解协议。这种方式既节省了时间和成本，又确保了双方的真实意愿得到表达和确认。
法律后果与保障：
- 无论双方是否同时到场，只要达成的和解协议符合法律规定，就具有法律效力。这意味着，一旦和解协议签订并履行完毕，犯罪嫌疑人或被告人就可以依法获得从轻、减轻或免除处罚等法律后果。
- 同时，法律也规定了和解协议的履行保障措施。如果一方不履行和解协议，另一方可以向法院申请强制执行，以确保自己的合法权益得到保障。
建议与注意事项：
- 在进行刑事和解时，建议双方尽量通过正式、可靠的方式进行沟通协商，以确保双方的真实意愿得到准确表达和确认。
- 如果双方无法同时到场，可以考虑通过律师或调解员作为中介进行沟通协商，或者采用视频会议等现代通讯手段进行远程协商。
- 在签订和解协议时，务必确保协议内容明确、具体、合法，并明确双方的权利和义务以及违约责任等条款。
- 如果在和解过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和支持。
如有任何关于刑事和解或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。