被告人还钱结清后签名字，这样的行为在法律上通常是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、签名行为的法律效力基础

1. 意思表示真实：签名作为民事法律行为的一种形式，其有效性首先取决于签名人的意思表示是否真实。如果被告人在还钱结清后自愿签名确认，且该签名行为未受到欺诈、胁迫等不法手段的影响，那么该签名行为就是有效的。

2. 内容合法合规：签名所确认的内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。在债务债权关系中，如果被告人签名的内容是对还款事实的确认，且该还款事实本身合法，那么该签名行为就是有效的。

二、不同情境下的签名效力

1. 还款协议或收条上的签名：

   • 如果被告人在还款协议或收条上签名，这通常被视为对还款事实的确认。在双方对还款事实无争议的情况下，该签名具有证明还款事实的法律效力。
   • 如果还款协议或收条中明确约定了还款金额、还款时间等具体条款，且被告人签名确认，那么该协议或收条就具有合同效力，对双方均具有约束力。

2. 口头还款后的签名确认：

   • 即使双方最初是口头约定还款，但被告人在实际还款后签名确认还款事实，这样的签名也具有一定的法律效力。它可以作为证明还款事实的辅助证据，尤其是在双方对还款事实存在争议时。

3. 签名存在瑕疵或争议：

   • 如果签名存在瑕疵，如签名非被告人本人所签、签名被篡改等，那么该签名的法律效力可能会受到质疑。此时，需要通过笔迹鉴定等手段来确认签名的真实性。
   • 如果被告人对签名行为提出异议，如主张签名是在受到欺诈、胁迫等不法手段影响下所为，那么该签名的法律效力也可能会受到影响。此时，需要由被告提供证据来证明其主张。

三、法律建议

1. 保留证据：无论是还款协议、收条还是其他形式的签名确认，都应妥善保管相关证据。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。

2. 明确约定：在涉及债务债权关系时，建议双方尽量采用书面形式明确约定还款金额、还款时间等具体条款。这样可以在一定程度上减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供有力的证据支持。

3. 及时咨询：如果你对签名行为的法律效力存在疑问，或者在实际操作中遇到了相关问题，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，被告人还钱结清后签名字的行为在法律上通常是有效的，但具体效力需结合实际情况判断。如果你在实际操作中遇到了相关问题，或者对签名行为的法律效力存在疑问，可以直接向我咨询。