结论：法院财产保全后执行查银行没有钱，责任归属需视具体情况而定，可能涉及被执行人、申请执行人或法院的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 被执行人责任：

   • 情况说明：如果被执行人确实没有银行存款或其他可供执行的财产，那么其并不承担直接的法律责任。财产保全和执行的目的在于确保判决或裁定的履行，若被执行人无财产可供执行，则无法实现这一目的，但这并不构成被执行人的过错。
   • 法律建议：在此情况下，申请执行人可以进一步调查被执行人的其他财产状况，如房产、车辆、股权等，并向法院申请执行这些财产。

2. 申请执行人责任：

   • 情况说明：申请执行人在申请财产保全时，需要提供被执行人财产线索或证据。如果申请执行人提供的线索不准确或不足以支持财产保全，可能导致保全失败或执行时查无财产。
   • 法律建议：申请执行人在申请财产保全前，应尽可能收集被执行人的财产信息，确保保全措施的针对性和有效性。同时，在执行过程中，也应积极配合法院，提供被执行人可能的财产线索。

3. 法院责任：

   • 情况说明：法院在财产保全和执行过程中，应依法履行职责，确保保全和执行措施的合法性和有效性。如果法院在执行过程中存在过错或疏忽，如未及时查询被执行人财产、未依法采取执行措施等，可能导致执行失败。
   • 法律建议：若申请执行人认为法院在执行过程中存在过错，可以向法院提出异议或申请复议，要求法院纠正错误或重新采取执行措施。同时，也可以向上级法院反映情况，寻求监督和支持。

额外建议：

• 持续关注被执行人财产状况：申请执行人应持续关注被执行人的财产状况，一旦发现被执行人有新的财产或财产状况发生变化，应及时向法院申请执行。
• 考虑其他执行方式：如果银行存款执行无果，申请执行人可以考虑其他执行方式，如拍卖被执行人的房产、车辆等财产，或者申请将被执行人纳入失信被执行人名单等。
• 寻求专业法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议申请执行人寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。