结论：在此类事件中，责任承担需根据具体情况分析，一般可能涉及农机操作人员、农机所有者或管理人以及可能的道路管理方等责任主体。以下是对此问题的详细分析：

一、农机操作人员的责任

1. 安全保障义务：农机操作人员在完成旋田作业后上路，有义务确保农机及其附属物（如轮胎上的泥土）不会对他人造成安全隐患。如果因轮胎上的泥土导致路人摔伤，农机操作人员可能因未尽到安全保障义务而承担侵权责任。

2. 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，如果农机操作人员能够预见轮胎上的泥土可能导致路人摔伤，但未采取合理措施（如清理泥土）来防止损害的发生，则可能被认定为存在过错，需承担相应责任。

二、农机所有者或管理人的责任

1. 管理责任：如果农机操作人员并非农机的所有者或管理人，而是受雇于他人或租赁农机进行作业，那么农机的所有者或管理人也可能因管理不善而承担一定责任。例如，如果农机所有者或管理人未对农机进行必要的维护或检查，导致农机存在安全隐患（如轮胎磨损严重、泥土附着过多等），进而引发事故，则可能需承担相应责任。

2. 连带责任：在特定情况下，农机所有者或管理人可能与农机操作人员承担连带责任。例如，如果农机所有者或管理人指示或默许农机操作人员以不安全的方式上路作业，导致事故发生，则可能需与农机操作人员共同承担责任。

三、道路管理方的责任（如适用）

1. 道路维护义务：如果事故发生在公共道路上，且道路管理方未尽到道路维护义务（如未及时清理道路上的泥土、障碍物等），导致路人摔伤，则道路管理方也可能需承担一定责任。但在此案例中，泥土是附着在农机轮胎上的，而非直接散落在道路上，因此道路管理方的责任可能相对较小或不存在。

2. 特殊情况：如果道路管理方在特定情况下（如施工期间）对道路进行了封闭或设置了警示标志，但农机操作人员仍强行上路作业导致事故发生，则道路管理方可能因已尽到合理警示义务而免责或减轻责任。

四、其他考虑因素

1. 路人自身过错：如果路人在行走过程中未注意观察路况或未采取合理避让措施导致摔伤，则可能因自身过错而减轻或免除农机操作人员、农机所有者或管理人以及道路管理方的责任。

2. 证据收集：在确定责任主体时，证据的收集至关重要。包括但不限于现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据将有助于还原事故经过并确定各方责任。

建议：

• 对于农机操作人员而言，在完成作业后上路前应仔细检查农机及其附属物是否会对他人造成安全隐患，并及时清理轮胎上的泥土等可能引发事故的附着物。
• 对于农机所有者或管理人而言，应加强对农机的维护和管理，确保农机处于安全状态，并对农机操作人员进行必要的安全教育和培训。
• 如果发生此类事故，各方应积极配合调查并收集相关证据，以便在后续的责任认定和赔偿协商中占据有利地位。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。