结论前置：单位对上级处理不服时，能否申请复审、复核或提出申诉，需根据具体处理事项的性质和法律规定来判断。以下分情况详细说明：

1. 若处理事项属于行政复议受案范围：

   • 复审（实际应为复议）：单位若对上级行政机关作出的具体行政行为（如行政处罚、行政强制措施等）不服，可以依法向法定复议机关提出复议申请。复议机关在受理并审查后，会作出复议决定。但需注意，我国实行一级复议制度，复议决定通常是最终的，除非法律另有规定。
   • 复核：在行政复议的语境下，通常不直接提及“复核”，但单位若对复议决定有异议，且复议决定非终局性，单位可以在收到复议决定书之日起十五日内，向人民法院提起行政诉讼，而非再次申请复议。
   • 申诉：若处理事项涉及行政机关的人事处理决定（如行政处分等），单位或个人应依照相关法律、行政法规提出申诉，而非申请行政复议。申诉的具体程序和途径需依据相关法律法规确定。

2. 若处理事项不属于行政复议受案范围：

   • 复审、复核：对于不属于行政复议受案范围的事项（如国家行为、抽象行政行为等），单位通常无法通过复审或复核途径寻求救济。
   • 申诉：单位仍可根据相关法律法规的规定，通过申诉等途径表达不满和寻求救济。例如，若单位认为上级的处理决定侵犯了其合法权益，且该决定不属于行政复议或行政诉讼的受案范围，单位可以考虑向上级机关的上级部门或相关监督机构提出申诉。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政复议和行政诉讼是单位对上级处理不服时寻求救济的主要途径。但需注意，不同性质的处理事项可能适用不同的救济途径和程序。因此，单位在寻求救济前，应仔细分析处理事项的性质和法律规定，以确定合适的救济途径。
• 法律建议：
  • 明确处理事项性质：单位应首先明确上级处理事项的性质，判断其是否属于行政复议或行政诉讼的受案范围。
  • 咨询专业律师：在寻求救济前，单位可以咨询专业律师，以获取更具体和专业的法律建议。律师可以根据处理事项的具体情况和相关法律法规，为单位提供合适的救济途径和程序建议。
  • 及时行使救济权利：单位应在法定期限内及时行使救济权利，避免因超过期限而丧失救济机会。

可能法律后果：

• 若单位未在法定期限内行使救济权利，可能丧失通过行政复议或行政诉讼途径寻求救济的机会。
• 若单位选择错误的救济途径或程序，可能导致其诉求无法得到支持或处理效率低下。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。