结论：借款后将债主手机微信拉黑且变卖房产的行为，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若借款时即无还款意图，或借款后产生非法占有目的，并通过拉黑联系方式、变卖房产等手段逃避还款，可能构成诈骗。

2. 拉黑联系方式与变卖房产的行为性质：

   • 拉黑债主的手机微信，可能被视为逃避债务、拒绝沟通的行为，但这并不直接等同于诈骗。它更多反映的是债务人对待债务的态度，而非直接的诈骗手段。
   • 变卖房产本身也不构成诈骗，除非变卖行为是为了逃避债务，且房产变卖所得未用于偿还债务，而是被挪作他用或隐匿。

3. 关键在于借款时的意图与后续行为：

   • 如果借款时即有非法占有目的，或借款后产生此目的，并通过拉黑、变卖房产等手段逃避还款，那么这些行为可能作为诈骗罪的构成要件之一。
   • 如果借款时意图正常还款，但因后续经济困难等原因无法偿还，且变卖房产是为了筹集资金还款（尽管最终未能偿还），则一般不构成诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 若构成诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 若不构成诈骗，但属于民事纠纷，债主可以通过民事诉讼途径追讨债务，要求债务人偿还借款及可能产生的利息、违约金等。
   • 建议：对于债务人而言，应积极与债主沟通，说明还款困难及计划，避免采取逃避行为；对于债主而言，应保留好借款证据，如借条、转账记录等，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。

进一步思考：

• 在此类案件中，证据的收集与保存至关重要。债主应尽可能收集借款时的相关证据，以及债务人逃避还款的证据，如拉黑记录、房产变卖记录等。
• 债务人应认识到，逃避债务不仅无法解决问题，还可能面临更严重的法律后果。积极面对债务，与债主协商还款计划，是更为明智的选择。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。