借款人把债主拉黑，不一定构成诈骗。判断这一行为是否构成诈骗，关键在于借款人借款时的主观意图以及后续行为表现。以下从不同角度进行分析：

1. 若借款人借款时无欺骗意图，拉黑多属民事纠纷

• 主观意图：如果借款人在借款时如实表达了借款需求，没有虚构事实或隐瞒真相，且具备还款能力或计划，那么其借款行为本身并不构成诈骗。
• 后续行为：借款人后来因各种原因（如经济状况恶化、临时起意不想还钱等）选择拉黑债主，这通常属于民事借贷纠纷的范畴。
• 法律后果：债主可以通过民事诉讼途径，向法院起诉要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，债主需要提供借款凭证（如借条、转账记录等）来证明借款事实的存在。

2. 若借款人借款时有欺骗意图，拉黑可能构成诈骗

• 主观意图：如果借款人在借款时就以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取债主的信任从而借款，那么其借款行为可能构成诈骗。
• 后续行为：借款人拿到钱后为逃避还款而拉黑债主，这种行为进一步体现了其非法占有的目的。
• 法律后果：如果诈骗金额达到一定程度，可能涉嫌诈骗罪。债主可以向公安机关报案，由警方进行侦查判断。若构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任的追究。

3. 区分诈骗与民事纠纷的关键点

• 借款时的主观意图：是真实借款还是以非法占有为目的进行欺骗。
• 借款用途的真实性：是真实用于约定用途还是虚构用途进行挥霍。
• 还款能力与计划：借款时是否有还款能力或合理的还款计划。
• 后续行为表现：是暂时失联还是彻底逃避还款责任。

4. 给债主的建议

• 收集证据：无论借款人是否构成诈骗，债主都应尽可能收集借款凭证、聊天记录、转账记录等证据，以证明借款事实的存在。
• 民事诉讼：如果借款人只是正常借款后拉黑，债主可以通过民事诉讼途径追讨借款。
• 报警处理：如果怀疑借款人构成诈骗，债主可以向公安机关报案，由警方进行侦查判断。

举例说明：

• 民事纠纷案例：甲向乙借款10万元，并出具了借条。后来甲因经济状况恶化无法按时还款，选择拉黑乙。这种情况下，甲的行为属于民事借贷纠纷，乙可以通过民事诉讼途径追讨借款。
• 诈骗案例：丙虚构投资项目向丁借款20万元，并承诺高额回报。丁信以为真将钱借给丙后，丙立即拉黑丁并消失。这种情况下，丙的行为可能构成诈骗罪，丁可以向公安机关报案。

总之，不能单纯依据借款人把债主拉黑这一行为就认定为诈骗。需要综合多方面因素进行判断。如果您遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。