结论：借钱人把微信、电话拉黑是否算诈骗，不能一概而论，需结合借款人的真实意图、借款过程中的行为以及后续表现来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗的情形
非法占有目的：
- 若借款人在借款之初就未打算还款，而是编造借口骗取出借人的钱财，例如虚构借款用途（如谎称家人患病急需手术费，实际上却将借款用于赌博），这种行为体现了其非法占有的目的。
- 借款人将借款用于个人挥霍、非法活动或其他与借款用途不符的支出，且无还款计划或能力，也表明其具有非法占有的意图。
实施欺骗行为：
- 在借款过程中，借款人通过虚构事实、隐瞒真相或伪造身份、工作证明、收入状况等手段，诱使出借人产生错误认识并自愿交出钱财。例如，借款人伪造自己的收入证明，让出借人误以为其有还款能力而借款。
- 借款人在借到钱后立即拉黑出借人，以逃避还款责任，这种行为进一步体现了其欺诈行为的恶意性。
诈骗金额达到法定标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区而异，由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院共同研究确定。若借款金额达到当地规定的诈骗罪立案标准，则可能构成诈骗罪。
二、一般不属于诈骗的情形
真实借款意图：
- 若借款人在借钱时具有真实的借款意图，并且明确告知了借款用途，例如因购买应急药品、支付子女学费等正当理由借款，且后续因经济状况恶化、资金周转困难等客观原因无法按时还款，这种行为通常被视为民间借贷纠纷。
非诈骗原因拉黑：
- 借款人后因个人财务状况恶化、临时改变主意或其他非欺诈性原因而选择拉黑微信、电话，逃避债务，但并未表现出明显的非法占有目的，而是出于逃避催款等心理，这种情况一般也不构成诈骗。
三、出借人应对措施
及时收集证据：
- 出借人应保存与借款相关的所有证据，包括聊天记录、转账记录、借款协议等，以证明借款事实和借款人的欺诈行为（如果存在）。
向公安机关报案：
- 若出借人怀疑借款人可能构成诈骗，应携带收集到的证据向当地公安机关报案。公安机关将进行审查和判断是否构成诈骗罪，并决定是否立案侦查。
民事诉讼途径：
- 若借款行为被认定为民间借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求借款人偿还借款。在诉讼过程中，出借人需要提供充分的证据证明借款事实和借款人的还款义务。
总结：借钱人把微信、电话拉黑是否算诈骗，需综合考虑借款人的真实意图、借款过程中的行为以及后续表现。若存在非法占有目的和欺诈行为，且诈骗数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民间借贷纠纷。出借人在遇到此类情况时，应冷静分析并采取适当的法律措施来保护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。