借钱后微信拉黑是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。关键在于借款人是否有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取钱财，且诈骗金额需达到法定标准。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成诈骗的情况

1. 非法占有目的：

   • 借款人从借款之初就未打算还款，而是编造借口骗取出借人的钱财。例如，借款人可能声称因家人突发疾病急需手术费而借款，但实际上却将借款用于个人挥霍或非法活动。
   • 借款人将借款用于与借款用途不符的支出，且无还款计划或能力。如借款人以购买学习资料为由借款，却将借款用于购买奢侈品或进行高风险投资。

2. 实施欺骗行为：

   • 借款人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，诱使出借人产生错误认识并自愿交出钱财。例如，借款人可能伪造身份、工作证明或收入状况，以骗取出借人的信任。
   • 在借款过程中，借款人故意隐瞒自己的真实财务状况或偿还能力，使出借人基于错误认识而借款。

3. 拉黑出借人以逃避还款责任：

   • 借款人在获取借款后，通过拉黑出借人、更换联系方式等方式逃避还款责任，进一步体现了其非法占有的目的和欺诈行为的恶意性。

4. 诈骗金额达到法定标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区而异，由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院共同研究确定。

二、一般不属于诈骗的情况

1. 真实借款意图：

   • 借款人借钱时具有明确的还款意愿和计划，也向出借人如实说明了借款用途。例如，借款人因购买应急药品或支付临时费用而借款，并明确表示了还款时间和方式。

2. 非诈骗原因拉黑：

   • 借款人后因个人财务状况恶化、临时改变主意或其他非欺诈性原因而选择拉黑微信，逃避债务。但这种情况下，借款人并未在借款时实施欺骗行为，也未表现出非法占有的目的。

3. 民事纠纷处理：

   • 在此类情况下，出借人可以通过民事诉讼途径向法院起诉，要求借款人偿还借款。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决借款人承担相应的民事责任。

三、出借人应对措施

当出借人怀疑借款人可能构成诈骗时，应采取以下措施保护自身权益：

1. 及时收集证据：

   • 包括聊天记录、转账记录、通话录音、借款协议等，以证明借款事实和借款人的欺诈行为。这些证据将对于后续的法律程序至关重要。

2. 向公安机关报案：

   • 携带收集到的证据向当地公安机关报案，由公安机关进行审查和判断是否构成诈骗罪，并决定是否立案侦查。如果公安机关认为构成诈骗罪，将依法进行刑事立案并展开调查。

3. 寻求法律帮助：

   • 在整个过程中，出借人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师将能够提供具体的法律建议和指导，帮助出借人维护自己的合法权益。

总结：借钱后微信拉黑是否构成诈骗，需综合考虑借款人的真实意图、行为表现及后续处理方式。若存在非法占有目的和欺诈行为，且诈骗数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，则一般属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼途径解决。在遇到此类情况时，建议出借人及时采取措施保护自己的合法权益，并向我咨询具体的法律建议。