结论：公司为母公司担保支付工程款，股东是否需要承担违约责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判定。以下从不同角度进行分析：
公司担保行为的合法性：
- 首先，要确认公司为母公司担保支付工程款的行为是否合法。根据《公司法》及相关法律法规，公司有权为其关联方提供担保，但这一行为必须符合公司章程的规定，并且经过股东会或股东大会的决议通过（除非公司章程另有规定）。如果担保行为未经合法程序，可能构成违法，但这主要影响的是公司及其管理层的责任，而非直接导致股东承担违约责任。
股东的责任范围：
- 股东的责任通常限于其出资额范围内，即股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在一般情况下，股东不会因为公司的担保行为而直接承担违约责任，除非股东个人对担保行为提供了额外的保证或承诺。
- 如果股东个人作为担保人，为母公司的债务提供了担保，那么在母公司无法履行债务时，股东个人可能需要承担担保责任，但这与股东作为公司股东的身份无关，而是基于其个人作为担保人的身份。
担保合同的效力：
- 担保合同的效力也是影响股东是否需要承担责任的重要因素。如果担保合同因违反法律法规或公司章程的规定而被认定为无效，那么股东可能不需要承担因担保合同产生的责任。但同样，这主要影响的是公司及其管理层的责任，除非股东个人在担保合同的签订过程中存在过错。
特殊情况下的股东责任：
- 在某些特殊情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，股东可能需要对公司债务承担连带责任。但这需要满足一定的条件，并且通常需要通过法律程序来判定。
法律建议：
- 对于公司而言，在为母公司提供担保前，应仔细审查公司章程和相关法律法规的规定，确保担保行为的合法性。同时，应召开股东会或股东大会进行决议，并保留好相关会议记录和决议文件。
- 对于股东而言，如果担心公司担保行为可能带来的风险，可以要求公司管理层提供详细的担保方案和风险评估报告。如果股东个人不希望承担因担保行为产生的责任，应避免在担保合同上签字或提供其他形式的担保。
可能法律后果：
- 如果公司担保行为违法或未经合法程序，公司及其管理层可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
- 如果股东个人作为担保人承担了担保责任，其有权向母公司追偿，但如果母公司无法履行偿还义务，股东个人可能面临财产损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。