个人是否承认店里做的事情违法，这本身并不直接决定行为的违法性，但承认行为可以作为认定违法性的一个参考因素。以下从几个角度详细分析：

1. 违法性的认定依据：

   • 违法性的认定主要依据相关法律法规，而非个人的主观承认。即使个人不承认其行为违法，如果其行为确实违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该行为仍然可能被认定为违法。
   • 反之，如果个人承认其行为违法，但这一承认本身并不足以证明行为的违法性，还需要结合其他证据和法律规定进行综合判断。

2. 个人承认的法律后果：

   • 个人承认店里做的事情违法，可能构成自认。在民事诉讼中，自认通常可以作为认定事实的依据，但这一自认必须是在合法、自愿的基础上作出的，且不得损害国家、集体或第三人的利益。
   • 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人的供述（包括承认违法）是证据的一种，但同样需要结合其他证据进行综合判断，不能仅凭供述就认定犯罪。

3. 实际案例与法律建议：

   • 假设某店铺因销售假冒伪劣产品被查处，店主承认销售行为违法。在这种情况下，店主的承认可以作为调查的一个线索，但执法部门仍需收集其他证据（如产品检测报告、销售记录等）来证明违法事实。
   • 法律建议：如果个人确实意识到店里做的事情违法，建议立即停止违法行为，并主动向相关部门报告，配合调查处理。同时，可以咨询专业律师，了解如何减轻或避免法律责任。

4. 不同情境下的分析：

   • 如果个人承认违法是出于真诚悔过，并愿意积极配合调查处理，那么这一态度可能在量刑或处罚时作为从轻或减轻的情节考虑。
   • 如果个人承认违法是为了逃避更严重的法律责任，或者存在其他不正当目的，那么这一承认可能不会被完全采信，甚至可能构成妨碍公务等违法行为。

总结来说，个人承认店里做的事情违法并不直接决定行为的违法性，但可以作为认定违法性的一个参考因素。在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规、证据情况以及个人的态度和行为等因素。如果你或你所在的店铺面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。