结论：公司在破产前6个月支付诉讼案件款项是否属于个别清偿，需结合具体情况判断，主要看该清偿行为是否符合“对个别债权人进行清偿”且“使债务人财产受益”等条件。以下从不同角度详细分析：
一、个别清偿的定义与构成要件
根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，个别清偿通常指的是在破产申请受理前六个月内，债务人对个别债权人进行的清偿行为，且该清偿行为未使债务人财产受益。若满足以下条件，则可能构成个别清偿：
- 时间要件：清偿行为发生在破产申请受理前六个月内。
- 对象要件：清偿是针对个别债权人的，而非对所有债权人的普遍清偿。
- 效果要件：清偿行为未使债务人财产受益，即清偿后债务人的财产状况未得到改善，反而可能因清偿而减少。
二、公司破产前6个月支付诉讼案件款项的具体分析
若该款项支付符合正常经营需要：
- 如果公司支付诉讼案件款项是基于正常的经营活动或合同义务，且该支付行为对于公司的持续经营是必要的，那么这种支付可能不被视为个别清偿。例如，公司因合同纠纷被起诉，支付诉讼费用或赔偿款以维护公司声誉或避免更大损失，可视为正常经营需要。
若该款项支付使债务人财产受益：
- 如果支付诉讼案件款项后，公司的财产状况得到了改善，或者避免了更大的潜在损失，那么这种支付也不构成个别清偿。例如，公司通过支付诉讼款项解决了长期纠纷，从而恢复了正常的生产经营活动，增加了收入来源。
若该款项支付无合理理由且损害其他债权人利益：
- 如果公司支付诉讼案件款项没有合理的商业理由，且该支付行为明显损害了其他债权人的利益，那么这种支付很可能被视为个别清偿。例如，公司为了偏袒某个特定债权人而支付大额诉讼款项，导致其他债权人无法获得公平清偿。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成个别清偿，根据《企业破产法》的规定，管理人有权请求人民法院予以撤销，并追回被清偿的财产。这意味着，公司可能面临财产被追回的风险，从而影响破产程序的顺利进行。
建议：
- 谨慎支付：在破产前六个月内，公司应谨慎处理各类支付行为，特别是针对个别债权人的清偿。确保支付行为符合正常经营需要或使债务人财产受益。
- 咨询专业律师：在涉及大额支付或复杂法律关系时，建议公司及时咨询专业律师，以评估支付行为的合法性和风险性。
- 保留证据：公司应妥善保留与支付行为相关的所有证据和文件，以便在必要时证明支付行为的合理性和合法性。
总结：公司在破产前6个月支付诉讼案件款项是否属于个别清偿，需根据具体情况判断。为避免潜在的法律风险，建议公司在处理此类支付行为时保持谨慎，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。