合同完全不履行与履行不完全是两个不同的概念，主要区别体现在履行程度、法律后果及责任承担上。以下是对这两个概念的详细解释和对比：
一、履行程度
合同完全不履行：
- 定义：指债务人完全没有按照合同约定履行其义务，即合同自始至终未得到任何履行。
- 例子：如买卖合同中，卖方未交付货物，买方也未支付价款，双方均未履行合同义务。
履行不完全：
- 定义：指债务人虽然部分或全部地履行了债务，但其履行并不完全符合合同的约定，存在一定的瑕疵或不足。
- 例子：如买卖合同中，卖方交付的货物数量不足，或者质量不符合约定标准，即构成履行不完全。
二、法律后果
合同完全不履行：
- 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在完全不履行的情况下，违约方需承担较重的违约责任，可能包括赔偿对方因此遭受的全部损失。
- 合同解除：在完全不履行且导致合同目的无法实现的情况下，守约方有权解除合同，并要求违约方赔偿损失。
履行不完全：
- 违约责任：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，履行不完全的违约方也需承担违约责任，但具体责任形式可能因瑕疵程度而异。如修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等。
- 继续履行或补救措施：在履行不完全的情况下，守约方有权要求违约方继续履行合同或采取补救措施，以消除瑕疵并达到合同约定的标准。
三、责任承担
合同完全不履行：
- 责任较重：由于违约方完全没有履行合同义务，因此其需承担较重的法律责任，包括赔偿对方因此遭受的全部损失，并可能面临合同解除的风险。
履行不完全：
- 责任相对较轻：虽然违约方也需承担违约责任，但由于其已经部分履行了合同义务，因此其责任相对较轻。具体责任形式取决于瑕疵程度及合同约定。
四、实践建议
- 明确合同条款：在签订合同时，双方应明确约定合同义务、履行标准、违约责任等条款，以便在发生纠纷时有据可依。
- 及时沟通协商：在合同履行过程中，如发现对方存在履行不完全或完全不履行的情况，应及时沟通协商，寻求解决方案，避免损失扩大。
- 依法维权：如协商无果，守约方应依法采取措施维护自身权益，如要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。在必要时，可寻求法律途径解决纠纷。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。