结论：犯过诈骗罪后能否开出租车，需结合具体犯罪情节、服刑情况以及当地出租车行业管理规定综合判断，一般情况下，若构成犯罪且被判处刑罚，可能面临从业资格限制或禁止。以下从法律和行业管理角度展开分析：

一、法律层面：犯罪记录对从业资格的影响

根据《中华人民共和国刑法》第一百条（前科报告制度）及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，犯罪记录本身不会直接剥夺公民从事特定职业的权利，但若所犯罪行与职业存在直接关联或法律明确禁止，则可能受限。具体到出租车行业：

1. 诈骗罪的特殊性
   诈骗罪属于故意犯罪，若犯罪情节涉及欺诈、信用破坏（如骗取他人财物、伪造证件等），可能被认定为“道德风险较高”，从而影响从业资格。例如：

   • 若诈骗行为与交通运输无关（如普通诈骗），法律未明确禁止从事出租车行业，但行业管理规定可能补充限制；
   • 若诈骗行为涉及伪造驾驶证、运营证等与出租车相关的证件，则可能因“伪造国家机关证件罪”等罪名被直接禁止从业。

2. 服刑情况的影响
   根据《中华人民共和国监狱法》第三十八条，刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利，但若服刑期间被剥夺政治权利（如故意犯罪被判处无期徒刑或死刑缓期执行），则可能影响部分职业资格。出租车行业通常不涉及政治权利，但需结合地方规定判断。

二、行业管理层面：出租车从业资格的审核标准

根据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》（交通运输部令2021年第15号）第十一条，申请出租车从业资格需满足以下条件：

1. 无暴力犯罪记录
   规定明确要求申请人“无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录”，虽未直接提及诈骗罪，但部分地方可能将“诈骗罪”纳入“道德风险”审查范围。

2. 地方性补充规定
   部分城市（如北京、上海）在出租车行业管理中，可能要求申请人提供“无犯罪记录证明”或对特定犯罪（如诈骗、盗窃等）进行额外审查。例如：

   • 北京市《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》要求申请人“无危害公共安全、侵犯公民人身权利、侵犯财产等犯罪记录”；
   • 上海市规定需“无故意犯罪记录”，诈骗罪属于故意犯罪，可能因此被拒。

三、实务操作建议

1. 查询当地具体规定
   建议向当地交通运输管理部门（如出租车管理处）咨询，确认诈骗罪是否属于从业资格审查的“禁止性条件”。例如：

   • 若当地规定仅限制“暴力犯罪”或“交通相关犯罪”，则诈骗罪可能不构成障碍；
   • 若规定笼统要求“无犯罪记录”，则可能需通过行政复议或诉讼争取资格。

2. 申请行政许可时的材料准备
   即使有犯罪记录，也可尝试申请从业资格，但需准备以下材料：

   • 刑满释放证明（证明已接受刑罚并回归社会）；
   • 社区矫正证明（如适用，证明改造表现良好）；
   • 无再犯罪风险评估报告（可委托第三方机构出具）。

3. 法律救济途径
   若申请被拒，可依法提起行政复议或行政诉讼，主张：

   • 诈骗罪与出租车行业无直接关联，限制从业缺乏合理性；
   • 地方规定与上位法（如《行政许可法》）冲突，应予以撤销。

四、风险提示

1. 隐瞒犯罪记录的后果
   若在申请时隐瞒犯罪记录，一旦被查实，可能面临：

   • 撤销从业资格；
   • 罚款（根据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十四条，可处200元以上2000元以下罚款）；
   • 构成“伪造证件罪”的刑事风险（如伪造无犯罪记录证明）。

2. 行业黑名单制度
   部分城市已建立交通运输行业黑名单制度，若因诈骗罪被列入黑名单，可能永久禁止从事出租车行业。

总结：犯过诈骗罪后能否开出租车，需以“法律无明确禁止+行业无补充限制”为前提。建议优先咨询当地交通管理部门，明确审查标准后再行申请。若遇阻碍，可进一步向我咨询行政复议或诉讼策略。