结论：房屋买卖交易时，居间费远高于市场价并不一定不合法，但需满足一定条件。具体来说，居间费的合法性主要取决于合同双方的约定以及是否违反相关法律法规的强制性规定。

分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同双方享有合同自由原则，即双方可以在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，自由约定合同的内容，包括居间费的金额。
   • 因此，如果买卖双方在合同中明确约定了居间费的金额，且该金额不违反相关法律法规的强制性规定，那么即使居间费远高于市场价，也是合法的。

2. 市场价与合理性的考量：

   • 虽然合同自由原则允许双方自由约定居间费，但居间费的金额应当合理，不得显失公平。
   • 如果居间费远高于市场价，且没有合理的解释或依据，那么可能构成显失公平，从而影响合同的效力。在这种情况下，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

3. 相关法律法规的强制性规定：

   • 居间费的约定不得违反相关法律法规的强制性规定。例如，如果居间费涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，那么该约定将无效。
   • 此外，如果居间费违反了国家关于价格管理的规定，如价格欺诈、哄抬物价等，也可能面临法律制裁。

建议：

• 在签订合同时：买卖双方应当明确约定居间费的金额和支付方式，并确保该约定不违反相关法律法规的强制性规定。同时，双方也可以对居间费的合理性进行协商和评估，以避免后续纠纷。
• 在支付居间费时：买方应当要求居间方提供正规的发票或收据，以确保交易的合法性和透明性。
• 在发生纠纷时：如果买卖双方对居间费的金额或合法性存在争议，可以寻求法律途径解决。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 如果居间费的约定被认定为显失公平或违反相关法律法规的强制性规定，那么该约定可能无效或被撤销。这将导致居间方无法获得约定的居间费，甚至可能面临法律责任。
• 对于买卖双方而言，如果因居间费问题发生纠纷，可能会影响交易的顺利进行和双方的合作关系。因此，建议在签订合同时就居间费问题进行充分协商和明确约定。