担保贷款逾期20年不还，担保人的责任会因具体情况而有所不同，但一般来说，担保人仍可能需要承担一定的法律责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 担保期限与诉讼时效：

   • 担保期限：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保权人有权在主债权诉讼时效期间内行使担保物权。若担保合同中有明确约定担保期限，则担保人在该期限内承担担保责任。若无约定或约定不明，则担保期限通常为主债务履行期届满之日起六个月（对于一般保证）或根据主合同履行期限确定（对于连带责任保证，但最长不超过主债务诉讼时效期间）。然而，在贷款逾期20年的情况下，这一常规担保期限显然已经远远超过。
   • 诉讼时效：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在担保贷款的情境中，若主债权（即贷款）的诉讼时效已过20年，且无法定延长事由，则主债权人（银行）可能丧失胜诉权。但这并不意味着担保人自动免责，因为担保责任的诉讼时效可能因主债权诉讼时效的中断、中止等情形而受到影响，或者担保合同中有特别约定。

2. 担保人的责任类型：

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即主债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才能向保证人追偿。若主债权诉讼时效已过，且保证人未放弃时效利益，则保证人可能免责。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对主债务承担连带责任。主债权人可以直接向保证人追偿，无需先向债务人追偿。若主债权诉讼时效已过，但保证人未明确表示放弃时效利益，且主债权人未以明显不合理的方式怠于行使权利，则保证人可能仍需承担责任，具体取决于法院对时效利益放弃的认定。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素，如担保合同的约定、主债权诉讼时效的中断与中止、保证人是否放弃时效利益等，来判定担保人是否应承担责任。
   • 若担保合同中有明确约定担保期限，且该期限未过，或者主债权诉讼时效因特定原因（如债权人向债务人或保证人主张权利）而中断或中止，则担保人可能仍需承担责任。

4. 建议与措施：

   • 对于担保人：若面临此类情况，建议首先审查担保合同及主债权的相关文件，了解担保期限、诉讼时效等关键信息。同时，咨询专业律师，评估自身法律风险，并考虑是否采取法律措施（如提出时效抗辩）来维护自身权益。
   • 对于债权人：若主债权诉讼时效即将届满或已届满，且希望继续追究担保人的责任，建议尽快采取法律措施（如起诉、申请仲裁等）来中断诉讼时效，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。

总结来说，担保贷款逾期20年不还，担保人的责任并非绝对免除，而是取决于多种因素的综合考量。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和策略建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。