危险作业罪并不要求行政前置。以下是对这一结论的详细解释：
一、危险作业罪的构成要件
危险作业罪，作为《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一明确规定的罪名，主要针对在生产、作业中违反安全管理规定，具有发生重大伤亡事故或其他严重后果现实危险的行为。其构成要件包括：
主体要件：适用于所有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人，以及单位（对于单位犯罪，通常会对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚）。
主观方面：行为人对于违反安全管理规定的行为往往是故意的，但对于可能引发的重大伤亡事故或其他严重后果则表现为过失。
客体要件：侵犯的是生产、作业的安全秩序，即确保生产过程安全进行的社会管理秩序，关乎不特定多数人的生命、健康及重大公私财产的安全。
客观方面：表现为在生产、作业过程中违反安全管理规定，实施了特定行为（如关闭、破坏生产安全设备，拒不执行整改措施，未经批准擅自从事高风险生产作业活动等），并且这种违规行为已经造成了发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险。
二、行政前置并非危险作业罪的构成要件
行政前置通常指的是在追究刑事责任之前，需要先经过行政程序的处理或处罚。然而，在危险作业罪中，并没有要求必须先经过行政处罚或处理才能构成犯罪。只要行为人实施了违反安全管理规定的行为，并且这种行为具有导致重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，就可能构成危险作业罪。
三、实际案例与应用
以某矿山企业为例，该企业为了降低成本、提高产量，擅自关闭直接关系生产安全的监控设备，且未对相关数据进行记录和保存。这种行为严重违反了安全管理规定，增加了发生重大伤亡事故的风险。在此情况下，即使该企业未受到任何行政处罚或处理，只要其行为具有导致重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，就可能构成危险作业罪。
四、法律建议
严格遵守安全管理规定：生产、作业单位和个人应严格遵守国家、行业、地方等制定的有关安全生产、作业的规章制度、操作规程等，确保生产、作业过程中的安全。
及时整改安全隐患：对于存在重大事故隐患的生产、作业场所或设备，应及时采取整改措施，消除安全隐患，防止事故发生。
依法申请批准或许可：对于涉及安全生产的事项，应依法申请批准或许可，未经批准或许可不得擅自从事高风险的生产作业活动。
增强法律意识：生产、作业单位和个人应增强法律意识，了解危险作业罪的构成要件和法律责任，避免因无知而触犯法律。
如有任何关于危险作业罪或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。