程序法事实的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配会根据案件类型和法律规定有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数情况下，程序法事实的举证责任由主张该事实的一方承担。这是民事诉讼中的基本原则，即“谁主张，谁举证”。例如，在合同纠纷中，如果一方主张合同已经成立并生效，那么该方就需要提供证据证明合同的存在以及双方已经就合同条款达成一致。

2. 特殊规定：

   • 然而，在某些特定情况下，法律可能规定由另一方承担举证责任。这通常出现在涉及消费者权益保护、环境污染责任、医疗损害责任等特殊领域。例如，在医疗损害责任纠纷中，由于患者通常处于弱势地位，且医疗过程具有高度的专业性和技术性，因此法律可能规定由医疗机构承担举证责任，证明其医疗行为与患者的损害结果之间不存在因果关系。
   • 另外，在行政诉讼中，被告行政机关通常需要对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任。这是因为行政机关在作出行政行为时，已经掌握了相关的证据和资料，而原告往往难以获取这些证据。

3. 举证责任转移：

   • 在诉讼过程中，举证责任并非一成不变。如果一方提供了初步证据证明其主张的事实，而另一方对此提出异议，那么举证责任可能会转移到提出异议的一方。例如，在合同纠纷中，如果原告提供了合同文本作为证据，被告如果主张合同无效或未成立，那么被告就需要提供证据证明其主张。

4. 法律后果：

   • 如果一方未能承担举证责任或举证不足，那么其主张的事实可能不会被法院采纳，从而承担不利的法律后果。这强调了举证责任在诉讼中的重要性。

建议：

• 在涉及程序法事实的举证时，建议当事人充分了解相关法律规定和举证责任分配原则，以便更好地准备证据和进行诉讼。
• 如果对举证责任分配有疑问或不确定如何准备证据，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。

如有任何关于程序法事实举证责任或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。