结论：树被人毒死后是否需要砍掉，这并非一个单纯的法律问题，而是需要结合实际情况、法律规定以及可能产生的法律后果来综合判断。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 从实际处理角度：

   • 安全考虑：如果毒死的树已经枯死或存在倒塌风险，为了保障周围人员和财产的安全，应当及时砍掉。
   • 环境卫生：枯死的树木可能成为害虫的栖息地或滋生细菌，影响环境卫生，因此从公共卫生角度考虑，也可能需要砍掉。

2. 从法律责任角度：

   • 侵权责任：如果树是被他人故意毒死的，且该行为构成了对树木所有者的侵权，那么树木所有者有权要求侵权人承担赔偿责任。在赔偿问题解决之前，树木所有者可能希望保留树木作为证据，此时砍掉树木可能不利于后续的法律维权。
   • 行政处罚：如果毒死树木的行为违反了相关的环境保护或林业管理法规，侵权人还可能面临行政处罚。在此情况下，树木的处理（包括是否砍掉）可能需要等待行政机关的调查和处理结果。

3. 从法律程序角度：

   • 证据保留：在涉及法律纠纷时，保留现场证据至关重要。如果树木的死亡是纠纷的关键点，那么砍掉树木可能会破坏证据，影响后续的法律程序。
   • 协商与调解：在树木被毒死后，树木所有者可以尝试与侵权人进行协商或调解，以达成关于树木处理的共识。如果协商或调解成功，可以按照双方约定的方式处理树木。

4. 特殊情况考虑：

   • 古树名木：如果被毒死的树木属于古树名木或具有特殊的历史、文化价值，那么其处理可能需要遵循更严格的法律规定和程序。
   • 公共区域树木：如果树木位于公共区域（如公园、街道等），其处理可能需要经过相关管理部门的批准和监督。

建议：

• 在决定是否砍掉被毒死的树木之前，建议树木所有者先评估树木的实际状况和安全风险。
• 如果树木的死亡涉及法律纠纷或可能产生法律责任，建议树木所有者及时咨询专业律师（即我，钱光旭律师，专注于包括侵权损害在内的多个法律领域），以了解自身的权利和义务，并获取专业的法律建议。
• 在处理树木时，应遵守相关的法律法规和程序要求，避免因不当处理而引发新的法律问题。

如有任何关于侵权损害或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。