多次行政处罚本身并不直接构成犯罪，但在某些特定情况下，多次受到行政处罚的行为可能因社会危害性累积达到严重程度，或法律有明确规定，而构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚与刑事处罚的基本区别

1. 性质不同：行政处罚是针对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为所给予的制裁，如警告、罚款、行政拘留等；而刑事处罚则是对违反刑法规定，构成犯罪的行为所给予的严厉制裁，如有期徒刑、罚金等。
2. 目的不同：行政处罚旨在维护行政管理秩序，对违法行为人进行惩戒和教育；刑事处罚则旨在惩罚犯罪，保护人民，维护社会秩序和公共安全。

二、多次行政处罚与犯罪的关系

1. 不构成直接关联：多次被行政处罚并不会直接导致犯罪的产生，也不会因累计次数而转化为刑事责任。行政处罚与刑事处罚在法律上有着明确的区分。
2. 社会危害性累积：然而，某些违法行为虽然单次未达犯罪程度，但多次实施后，其社会危害性可能逐渐累积并达到严重程度。此时，若法律有明确规定，则可能构成犯罪。例如，多次盗窃行为累加后，若财物价值达到当地规定的盗窃罪数额较大的标准，即可能构成盗窃罪。
3. 法律明确规定：对于某些特定类型的违法行为，我国刑法及相关司法解释明确规定了多次实施且经行政处罚后仍不改正的，将构成犯罪。如虐待被监护、看护人罪，以及多次非法行医导致严重后果等情形。

三、判定考量因素

1. 行为的连续性和关联性：多次行为之间需具有一定的连续性和关联性，才能考虑累加计算。若行为间隔时间过长、性质发生根本变化或缺乏内在逻辑联系，则不宜简单累加。
2. 主观故意的一致性：多次行为人的主观故意内容应基本一致。若前后行为的主观心态发生重大变化，可能影响累加认定犯罪。

四、常见可能构成犯罪的情形

1. 多次偷税漏税：纳税人或扣缴义务人多次采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或不申报，逃避缴纳税款。若多次逃避缴纳税款的数额累加后达到应纳税额百分之十以上且数额较大，即可能构成逃税罪。
2. 多次非法行医：未取得医生执业资格的人多次非法行医，若对就诊人的身体健康造成了严重损害，如导致多人受伤、残疾甚至死亡等后果，即可能构成非法行医罪。

五、法律建议

1. 遵守法律法规：行为人应严格遵守法律法规，避免重复违法，以免触碰刑法的红线。
2. 及时咨询专业律师：若因多次违法行为面临法律风险，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果。
3. 积极配合调查：在司法机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定事实，公正裁判。

总结：多次受到行政处罚并不直接构成犯罪，但应警惕违法行为的社会危害性累积以及法律对多次特定违法行为的明确规定。作为行为人，应遵守法律法规，避免重复违法；若面临法律风险，应及时咨询专业律师并积极配合调查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。