孩子在学校里把牙磕了，学校是否担责及担责比例需根据具体情况判断，以下是详细分析：
一、责任划分原则
无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这意味着，如果孩子是不满8周岁的未成年人，在学校受伤，学校原则上需要承担责任，除非能证明已尽到充分的教育、管理职责。
限制民事行为能力人（如8周岁以上、不满18周岁的未成年人）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。对于这部分孩子，学校仅在未尽到教育、管理职责时才需担责。
二、具体情形分析
因学校管理不善导致：
- 如学校设施存在安全隐患（如地面湿滑未设置警示标志、体育器材损坏未及时维修）、组织活动时监管不力等，学校应承担主要赔偿责任。例如，孩子因教室地面湿滑摔倒磕牙，学校若未设置警示标志或未及时清理，则需担责。
因同学间打闹、推搡等造成：
- 由直接致害同学的监护人承担赔偿责任。若学校在事件发生前未进行安全教育或未及时制止，可能需承担次要责任。例如，两个孩子在课间打闹，一方不慎将另一方牙齿磕伤，则致害方的监护人需承担主要责任，学校若未尽到监管职责，也需承担一定责任。
因学生自身原因导致：
- 如课间奔跑摔倒、突发疾病等意外事件，通常由学生及其监护人自行承担责任。但需注意区分“自甘风险”（如自愿参加体育活动受伤）与学校未尽安全保障义务的情形。例如，孩子自行在操场上奔跑时摔倒磕牙，若学校已尽到安全教育和管理职责，则通常由孩子及其监护人自行承担责任。
第三方因素介入：
- 如校外人员闯入校园施暴、食品中毒等，由实际侵权人或相关责任人赔偿。学校若存在安保漏洞或管理过失，仍需承担相应责任。例如，校外人员进入校园将孩子牙齿磕伤，则校外人员需承担主要责任，学校若未尽到安保职责，也需承担一定责任。
三、处理建议
及时救治与证据固定：
- 立即送医治疗并保留病历、诊断证明等材料，拍摄现场照片或视频作为后续维权依据。这些证据对于证明学校是否存在过错以及确定赔偿范围至关重要。
协商调解优先：
- 通过学校协调与对方家长沟通赔偿方案，可邀请教育部门或社区参与调解。协商调解是解决纠纷的一种高效、和谐的方式，有助于维护双方关系并快速解决问题。
法律途径救济：
- 若协商未果，可向人民法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、后续治疗费及精神损害抚慰金等合理损失。在诉讼过程中，需提供充分证据证明学校存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。
四、典型案例参考
总结来说，孩子在学校里把牙磕了，学校是否担责及担责比例需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议及时救治、固定证据，并优先通过协商调解解决。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。