结论：以次充好、以普通产品冒充的行为，主要侵犯了消费者的知情权，并可能构成欺诈，进而侵犯消费者的公平交易权，同时还可能涉及侵犯商标权或专利权（如果冒充的是知名品牌或专利产品）。

详细分析：

1. 侵犯消费者知情权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
   • 行为分析：以次充好、以普通产品冒充的行为，故意隐瞒了产品的真实质量或来源，导致消费者在购买时无法得知产品的真实情况，从而侵犯了消费者的知情权。

2. 构成欺诈，侵犯公平交易权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 行为分析：如果经营者故意以次充好、以普通产品冒充，使消费者在不知情的情况下购买了不符合其期望的产品，这种行为就构成了欺诈。欺诈行为不仅侵犯了消费者的知情权，还侵犯了消费者的公平交易权，因为消费者在购买时并未得到与其支付价款相匹配的商品或服务。

3. 可能侵犯商标权或专利权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国专利法》，商标权和专利权受法律保护，未经许可，他人不得擅自使用。
   • 行为分析：如果以次充好、以普通产品冒充的行为中，涉及到了冒充知名品牌或专利产品，那么这种行为就可能同时侵犯了商标权或专利权。因为这种行为不仅误导了消费者，还损害了商标权人或专利权人的合法权益。

法律建议：

• 对于消费者而言，如果发现购买的产品存在以次充好、以普通产品冒充的情况，应及时向相关部门投诉，并保留好相关证据，以便维护自己的合法权益。
• 对于经营者而言，应严格遵守相关法律法规，确保所售产品的质量和来源真实可靠，避免侵犯消费者的知情权和公平交易权，以及商标权或专利权。

可能后果：

• 如果经营者的行为被认定为欺诈，除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 如果经营者的行为同时侵犯了商标权或专利权，还可能面临更严重的法律后果，包括赔偿商标权人或专利权人的损失、承担刑事责任等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。