侵犯未成年肖像权和恐吓未成年，两者在法律上的严重性不能简单地进行直接比较，因为它们涉及不同的法律权益和后果。以下是对这两个问题的详细分析：
侵犯未成年肖像权
法律定义：
- 肖像权是公民的基本权利之一，指个人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯未成年肖像权，通常指的是未经未成年人或其监护人的同意，擅自使用、公开或传播其肖像的行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人肖像权的，应当承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。对于未成年人，由于其身心发育尚未成熟，法律对其肖像权的保护更为严格。
- 如果侵犯未成年肖像权的行为情节严重，如用于商业盈利、恶意丑化等，还可能面临更严重的法律后果，包括高额赔偿和刑事责任（在极端情况下，如涉及儿童色情等，可能构成犯罪）。
实际影响：
- 侵犯未成年肖像权不仅可能对未成年人的心理造成伤害，还可能影响其未来的生活和发展，如名誉受损、社交障碍等。
恐吓未成年
法律定义：
- 恐吓未成年指的是通过言语、行为或其他方式，对未成年人进行威胁、恐吓，使其产生恐惧心理的行为。这种行为可能涉及言语威胁、肢体威胁、网络恐吓等多种形式。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，恐吓他人，特别是恐吓未成年人，可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等）。
- 对于恐吓未成年人的行为，法律通常给予更严厉的处罚，因为未成年人缺乏自我保护能力，更容易受到伤害。
实际影响：
- 恐吓未成年不仅会对未成年人的身心健康造成严重影响，还可能导致其产生长期的心理阴影，影响其正常的生活和学习。
综合比较
- 法律性质：侵犯未成年肖像权主要侵犯的是人格权中的肖像权，而恐吓未成年则主要侵犯的是未成年人的人身安全和心理健康。
- 法律后果：两者都可能面临民事赔偿和行政处罚，但在情节严重的情况下，恐吓未成年可能更易构成犯罪，面临更严厉的刑事处罚。
- 实际影响：两者都可能对未成年人的身心健康造成严重影响，但恐吓未成年可能更直接地威胁到未成年人的生命安全和心理健康。
总结与建议：
- 侵犯未成年肖像权和恐吓未成年都是严重的违法行为，不能简单地进行直接比较哪个更重。它们各自涉及不同的法律权益和后果，需要根据具体情况进行判断和处理。
- 如果您或您身边的未成年人遇到了类似的问题，建议及时向公安机关报案或寻求法律援助，以维护自身的合法权益。
- 在日常生活中，我们也应该加强对未成年人的保护意识，尊重他们的肖像权和人身安全，共同营造一个安全、健康的成长环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。