侵犯著作权和侵犯肖像权均属违法行为，但无法简单判定哪个更严重，因为两者的法律性质、侵权后果及责任承担方式均有所不同，需根据具体情况进行综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律性质与侵权后果

1. 侵犯著作权：

   • 法律性质：侵犯著作权主要侵害的是权利人的知识产权，包括人身权和财产权，如发表权、署名权、复制权、发行权等。
   • 侵权后果：侵权后果可能涉及经济损失、精神损害以及社会文化秩序的破坏。情节严重的，还可能承担行政责任甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，情节特别严重的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 侵犯肖像权：

   • 法律性质：侵犯肖像权主要侵害的是权利人的人格权，即自然人享有的肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。
   • 侵权后果：侵权后果通常涉及精神损害，如名誉受损、隐私泄露等。侵权责任承担方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。虽然肖像权侵权一般不涉及刑事责任，但情节严重的，如恶意侮辱、污损他人肖像，可能构成侮辱罪或诽谤罪，需承担刑事责任。

二、责任承担方式

1. 侵犯著作权：

   • 侵权责任承担方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 情节严重的，还可能承担行政责任，如罚款、没收违法所得等。
   • 刑事责任方面，如构成侵犯著作权罪，将面临有期徒刑、拘役或罚金的处罚。

2. 侵犯肖像权：

   • 侵权责任承担方式主要包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等。
   • 值得注意的是，受害人的停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
   • 刑事责任方面，如构成侮辱罪或诽谤罪，将面临有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚。

三、实际案例与综合判断

• 实际案例：在实际生活中，侵犯著作权的案例可能涉及盗版书籍、音乐、电影等作品的非法复制和传播；而侵犯肖像权的案例则可能涉及未经同意使用他人肖像进行商业宣传、恶意丑化他人肖像等。
• 综合判断：由于侵犯著作权和侵犯肖像权的法律性质、侵权后果及责任承担方式均有所不同，因此无法简单判定哪个更严重。在实际判断时，需综合考虑侵权行为的性质、情节、后果以及侵权人的主观恶意等因素。例如，一个大规模的盗版书籍销售行为可能因涉及金额巨大、影响广泛而被视为更严重的侵权行为；而一个恶意丑化他人肖像并在网络上广泛传播的行为则可能因对受害人造成严重的精神损害而被视为更严重的侵权行为。

四、法律建议

• 尊重知识产权和人格权：在日常生活中，我们应严格遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权和人格权。对于企业和个人而言，应加强法律意识，建立健全内部管理制度，确保在使用他人作品或肖像时获得合法授权。
• 及时采取法律手段：对于发现的侵权行为，应及时采取法律手段维护自身权益。例如，对于侵犯著作权的行为，可以向著作权行政管理部门投诉或向法院提起诉讼；对于侵犯肖像权的行为，可以向法院提起民事诉讼要求侵权人承担民事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。