法院账户不同意保全，并不一定属于违规。这一行为是否违规，需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 保全的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施的实施需要满足一定的条件，如申请人提供担保、情况紧急且不立即采取保全措施将使其合法权益受到难以弥补的损害等。如果申请人未能满足这些法定条件，法院有权不同意保全申请。

2. 法院的审查权：

   • 法院在收到保全申请后，会依法进行审查。审查内容包括申请人的资格、申请保全的理由、保全的标的物是否属于可保全范围等。如果法院认为保全申请不符合法律规定或存在其他不宜保全的情形，如保全标的物价值远超申请保全的金额、保全可能损害他人合法权益等，法院可以不同意保全。

3. 违规的认定：

   • 违规通常指的是违反法律、法规或规章的行为。在保全申请中，如果法院不同意保全是基于对法律规定的正确理解和适用，且审查过程合法合规，那么这一行为就不属于违规。相反，如果法院无正当理由拒绝保全申请，或者审查过程存在违法违规情形，如滥用职权、徇私舞弊等，那么这一行为就可能构成违规。

4. 救济途径：

   • 如果申请人认为法院不同意保全的决定存在错误或违规情形，可以通过合法途径寻求救济。例如，申请人可以向上一级法院申请复议，或者根据具体情况提起诉讼等。

建议：

• 在申请保全前，申请人应充分了解保全的法定条件和程序，确保申请符合法律规定。
• 如果法院不同意保全申请，申请人应仔细审查法院的决定，了解不同意保全的具体理由。
• 如果认为法院的决定存在错误或违规情形，申请人应及时通过合法途径寻求救济，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。