土地权属纠纷调解不成功，乡镇经管站工作人员通常不会因此直接被处理，但需视具体情况和职责履行情况而定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 调解职责与性质：

   • 乡镇经管站（或类似机构）在土地权属纠纷中通常承担调解职责，旨在通过协商、沟通等方式促使双方达成和解。
   • 调解并非强制性的法律程序，其结果不具有法律强制力。因此，调解不成功并不直接等同于工作人员失职或违法。

2. 工作人员职责履行：

   • 如果乡镇经管站工作人员在调解过程中已经依法履行了职责，如组织双方协商、提供法律咨询、记录调解过程等，即使调解不成功，也不应被视为失职。
   • 然而，如果工作人员在调解过程中存在疏忽、不作为或违反法律法规的行为，如偏袒一方、泄露调解信息等，则可能面临相应的纪律处分或法律责任。

3. 后续处理措施：

   • 调解不成功后，双方当事人可以通过其他法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请行政裁决。
   • 乡镇经管站或相关政府部门可能会根据纠纷的性质和情况，提供进一步的法律援助或指导，帮助当事人维护合法权益。

4. 责任追究的例外情况：

   • 在某些特殊情况下，如调解不成功导致纠纷升级、引发社会不稳定因素等，相关部门可能会对乡镇经管站工作人员进行问责或调查。
   • 但这种问责或调查通常基于更广泛的职责履行情况和社会影响，而非单纯因为调解不成功。

建议：

• 对于乡镇经管站工作人员而言，应依法履行职责，积极组织调解，并确保调解过程的公正、公平和透明。
• 对于当事人而言，如果调解不成功，应理性看待结果，并通过其他法律途径维护自己的合法权益。
• 如果对乡镇经管站工作人员的调解行为有异议或认为其存在失职行为，可以向相关部门投诉或举报，但应提供充分的证据支持自己的主张。

如有任何关于土地权属纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。