电动车集中起火是否有赔偿，需根据起火原因来确定责任主体，进而判断是否有赔偿。以下是几种可能的情况及相应的法律分析：
产品质量问题导致的火灾
- 责任主体：如果电动车或其配件（如电池）存在质量问题，导致起火，那么生产者或销售者应承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条和第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。受害者可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。
- 操作建议：若怀疑是产品质量问题，应首先联系销售商或制造商，并寻求解决方案。同时，收集购车凭证、火灾事故认定书（由消防部门出具）、起火原因的鉴定报告等证据，以支持赔偿请求。若协商无果，可通过法律途径解决纠纷。
充电设施问题导致的火灾
- 责任主体：如果电动车是在公共充电桩充电时因充电桩质量问题或维护不当引发火灾，那么充电设施的所有者或管理者应承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 操作建议：向充电桩的运营管理单位索赔，并收集相关证据，如充电记录、火灾现场照片、消防部门的事故认定书等，通过法律途径维护自己的权益。
物业服务企业责任
- 责任主体：如果物业服务企业未按规定管理电动车停放区域，如未设置合理的充电设施、未定期检查电动车停放情况等，导致火灾发生，那么物业服务企业应承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条和第九百四十二条，物业服务企业应按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，并采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 操作建议：向物业服务企业索赔，并收集证据，如物业服务合同、火灾现场照片、消防部门的事故认定书等，通过法律途径维权。
使用人自身过错导致的火灾
- 责任主体：如果电动车着火是由于使用人自行改装线路、使用不符合规格的充电器、在不适宜的地点充电等个人行为导致，那么使用者需自行承担损失，并对受损方进行赔偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 操作建议：在此情况下，受害者应收集证据，如火灾现场照片、消防部门的事故认定书、目击者证言等，通过法律途径要求使用者赔偿。
其他人为因素导致的火灾
- 责任主体：如果火灾是由他人故意纵火等人为因素导致，那么实际侵权人应承担赔偿责任。
- 操作建议：立即向公安机关报案，并寻求侵权人的赔偿。在此过程中，可咨询我获取法律援助和指导，确保自己的权益得到最大程度的保护。
总结与建议：
- 在处理电动车着火引发的赔偿问题时，受害者应首先确定起火原因，这是追究赔偿责任的关键。
- 收集充分的证据是支持赔偿请求的基础，包括购车凭证、火灾事故认定书、起火原因的鉴定报告、充电记录、现场照片等。
- 若遇到协商无果或拒绝承担责任的情况，受害者可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
- 在整个过程中，保持冷静并采取适当的措施保护自己的合法权益至关重要。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。