核心结论：在正常人打残疾人且造成正常人轻伤的情况下，赔偿问题需结合双方过错程度、伤残情况及实际损失综合判定，通常包含医疗费、误工费等赔偿项目，具体需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 责任划分是赔偿的前提
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若残疾人存在过错（如先动手、挑衅等），可能减轻正常人的赔偿责任；若正常人无故殴打残疾人，则需承担主要或全部责任。例如，若残疾人仅轻微推搡，正常人直接暴力反击导致自身轻伤，法院可能认定正常人存在重大过错，自行承担大部分损失。

2. 赔偿范围需以实际损失为限
   即使正常人构成轻伤，其赔偿请求也需基于实际产生的损失，常见项目包括：

   • 医疗费：凭医院发票主张，但需与伤情相关（如治疗轻伤的费用）；
     
   • 误工费：根据收入证明及误工时间计算；
     
   • 护理费、交通费：若因伤需要护理或就医产生交通支出；
     
   • 营养费、住院伙食补助费：根据医嘱或实际住院情况主张。
     注意：若正常人主张“精神损害赔偿”，法院通常不予支持，因其自身为侵权方，除非残疾人存在严重过错且导致正常人精神崩溃等极端情形。

3. 残疾人的特殊性可能影响赔偿比例
   若残疾人因身体缺陷在冲突中处于弱势（如行动不便、反应迟缓等），法院可能酌情提高正常人的责任比例。例如，正常人明知对方是残疾人仍故意殴打，即使自身轻伤，也可能被认定“防卫过当”或“故意伤害”，需承担更高赔偿比例。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：双方均应保存医疗记录、监控录像、证人证言等，以证明过错程度及损失；
     
   • 协商优先：若双方对责任无争议，可自行协商赔偿金额并签订书面协议；
     
   • 诉讼风险：若协商不成，正常人作为原告需证明残疾人的过错及自身损失，否则可能败诉；残疾人作为被告可主张“正当防卫”或“对方过错”进行抗辩。

总结：赔偿金额需结合双方过错、实际损失及残疾人特殊情况综合判定，建议根据具体证据咨询律师计算赔偿明细。若有进一步细节（如冲突原因、伤残等级等），可向我补充说明，我会为您细化分析。