结论：女人改嫁后死后不想去前夫老坟，但儿女不同意，这一行为本身并不直接涉及法律上的“合法”或“非法”判定，它更多涉及的是家庭伦理、习俗以及个人意愿的尊重问题。不过，我们可以从法律角度对相关权益和可能涉及的纠纷进行分析。
分析角度一：个人意愿与家庭习俗的冲突
个人意愿：每个人都有权决定自己的身后事，包括安葬地点和方式。这是个人自由和尊严的体现。改嫁后的女性，作为独立的个体，有权根据自己的意愿选择安葬地点，不受前夫家庭或儿女的强制。
家庭习俗：在中国传统文化中，安葬地点往往与家族、血缘和地域紧密相关。儿女可能基于家族传统、习俗或情感因素，希望母亲能够安葬在父亲（即前夫）的坟旁。然而，这种习俗并不能凌驾于个人意愿之上。
分析角度二：法律权益的考量
遗嘱自由：如果女性在生前立有遗嘱，明确指定了自己的安葬地点和方式，那么儿女应当尊重并执行遗嘱。遗嘱是个人意愿的法定表达形式，具有法律效力。
无遗嘱情况下的处理：如果女性没有立遗嘱，那么其身后事的安排可能会引发家庭纠纷。在这种情况下，儿女虽然可能希望母亲能够安葬在父亲坟旁，但并不能强制执行。家庭成员之间应当通过协商、调解等方式，寻求妥善的解决方案。
法律纠纷的解决：如果家庭成员之间无法就安葬地点达成一致，可能会引发法律纠纷。在这种情况下，法院可能会考虑多种因素，包括女性的生前意愿、家庭习俗、社会公德等，来做出公正的裁决。然而，法院并不会直接判定“合法”或“非法”，而是会寻求一种平衡各方利益的解决方案。
建议：
尊重个人意愿：家庭成员应当尊重改嫁后女性的个人意愿，不要强制其安葬在不愿意的地方。
加强沟通协商：家庭成员之间应当加强沟通协商，寻求妥善的解决方案。可以通过召开家庭会议、邀请第三方调解等方式，来化解矛盾和分歧。
考虑遗嘱安排：为了避免身后事引发家庭纠纷，建议每个人在生前都考虑立遗嘱，明确指定自己的安葬地点和方式。这样不仅可以保障个人意愿的实现，还可以减少家庭成员之间的矛盾和纠纷。
总之，女人改嫁后死后不想去前夫老坟，但儿女不同意，这一行为本身并不直接涉及法律上的“合法”或“非法”判定。在处理这类问题时，我们应当尊重个人意愿、加强沟通协商，并考虑通过遗嘱等方式来保障个人权益的实现。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。