送物业费由楼盘负责人只签字而公司没盖章，是否具有法律效益，需分情况讨论：
如果楼盘负责人有公司明确授权：
- 在这种情况下，即使合同或协议上只有楼盘负责人的签字而没有公司盖章，该文件仍然可能具有法律效力。因为楼盘负责人作为公司的代理人，其签字行为代表了公司的意志。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。所以，如果楼盘负责人有公司的明确授权，其签字行为即视为公司行为，该文件具有法律效力。
如果楼盘负责人没有公司明确授权：
- 若楼盘负责人没有得到公司的明确授权，那么其签字行为可能不构成公司的有效表示。在这种情况下，只有签字而没有公司盖章的文件，可能无法直接对公司产生法律约束力。因为公司并未通过盖章或明确授权的方式确认该文件的内容，所以该文件可能被视为无效或可撤销。
从实际履行和交易习惯角度考虑：
- 除了上述法律层面的分析，还需要考虑实际履行和交易习惯。如果双方在实际交易中，一直是由楼盘负责人签字而无需公司盖章，且公司也一直按照该文件履行相关义务，那么这种交易习惯可能被视为双方之间的默认约定。在这种情况下，即使文件上只有楼盘负责人的签字，也可能被视为具有法律效力。
法律建议：
- 对于业主来说，如果收到只有楼盘负责人签字而没有公司盖章的物业费赠送文件，建议先与公司进行确认，了解该文件是否得到公司的认可。如果公司确认该文件有效，那么可以放心接受；如果公司否认该文件的效力，那么业主可以要求公司重新出具盖章的文件，或者通过其他方式维护自己的权益。
- 对于公司来说，为了避免类似的纠纷，建议在公司内部明确授权制度，确保只有经过授权的人员才能代表公司签署相关文件。同时，在签署文件时，尽量要求双方都盖章或签字确认，以增加文件的法律效力和可执行性。
可能后果：
- 如果文件被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要重新协商并签署新的文件。如果因此导致一方遭受损失，那么损失方可能有权要求对方进行赔偿。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。