在面对欠钱不还的情况时，选择申请支付令还是起诉，主要取决于案件的具体情况、证据充分程度以及债权人的期望效果。以下是对两种方式的详细比较和分析，帮助您做出明智的选择：
一、申请支付令
适用条件：
- 债权债务关系必须明确且合法，没有争议。
- 债权人请求债务人给付的必须是金钱或有价证券。
- 债权已到期且数额确定。
- 支付令能够送达债务人，即债务人可接收支付令。
优点：
- 简便快捷：无需开庭审理，程序相对简单，时间成本低。法院对申请进行审查后，符合条件的会在15日内向债务人发出支付令。
- 费用低廉：申请费比照财产案件受理费标准的1/3交纳，相较于起诉费用更低。
缺点：
- 适用范围有限：需满足严格的申请条件，不适用于债权债务关系复杂或有争议的情况。
- 易被异议拖延：债务人可在收到支付令后十五日内提出书面异议，一旦提出，支付令失效，债权人需转入诉讼程序。
二、起诉
适用条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
优点：
- 适用范围广：不受支付令申请条件的限制，适用于各种债权债务纠纷。
- 强制执行力：判决具有强制执行力，若债务人拒不履行，债权人可申请强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施实现债权。
- 财产保全：在诉讼过程中，可申请财产保全，防止债务人转移财产，确保将来判决的顺利执行。
缺点：
- 程序复杂：需要经历立案、庭审、判决等多个环节，时间成本较高。可能进入二审程序，整个过程可能持续数月甚至数年。
- 费用较高：除案件受理费外，还可能产生律师费、鉴定费等额外费用。
三、选择建议
若债权债务关系明确、合法，且满足支付令的申请条件：
- 申请支付令是一个高效、经济的选择。它能在较短时间内实现债权，节省时间和费用。
- 例如，您与债务人之间有明确的借款合同，且债务人承认欠款事实，此时申请支付令是合适的。
若债权债务关系存在争议，或担心债务人利用异议权拖延时间：
- 起诉则更为合适。通过法院的全面审查，可以准确认定双方的权利义务，确保债权的实现。
- 例如，债务人否认借款事实，或对借款金额、利息计算等有分歧，此时起诉是必要的。
- 若预计债务人会提出抗辩，或债权人希望追究对方更多责任（如违约金、损害赔偿等），起诉也是更合适的选择。
综上所述，选择申请支付令还是起诉，应根据具体情况而定。在做出决策前，请务必考虑债权债务关系的明确性、证据的充分性、债务人的履行能力以及您的期望效果等因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。