结论：欠网贷不还，催收人员有可能上门，但并非一定会发生，且上门催收必须严格遵守相关法律法规和行业规定，不得使用非法手段。以下是对此问题的详细分析：
一、可能上门催收的情况
欠款金额较大：
- 如果借款人逾期的欠款数额较大，网贷平台为了尽可能收回资金，可能会考虑安排工作人员上门催收。大额欠款对平台的资金流动性和风险控制影响较大，因此平台有更强的动力采取直接措施促使还款。
地理距离较近：
- 当借款人与网贷平台或委托的催收机构所在地距离较近时，上门催收的成本相对较低，便捷性增加。例如，若双方同属一个城市，催收机构更可能选择上门方式以提高催收效率。
平台催收策略：
- 一些小型、地域性强的网贷平台，或传统金融机构旗下的网贷产品，可能更倾向于采取上门催收的方式，以维护自身利益和客户关系。
二、较少上门催收的情况
欠款金额较小：
- 对于金额较小的逾期欠款，考虑到上门催收的高成本，网贷平台更倾向于通过电话、短信等低成本方式进行催收。
监管严格与合规要求：
- 在当前严格的金融监管环境下，合规经营是网贷平台的重要准则。正规平台会严格遵守法律法规和监管要求，对上门催收持谨慎态度，仅在符合规定的情况下实施。
网络小贷平台特性：
- 纯线上的小型网络借贷平台，由于运营模式以线上为主，缺乏线下催收团队和资源，因此更多依赖线上方式进行催收，上门催收的情况相对较少。
三、上门催收的合法性与行为规范
- 合法性：上门催收本身并不违法，但必须遵循法律规定。在合理的时间、地点，以合法方式进行催收是被允许的。若采用暴力、威胁、非法侵入等违法手段，则属于违法行为，需承担法律责任。
- 行为规范：催收人员必须遵守相关法律法规和行业规定，不得使用非法手段进行催收。借款人也有权拒绝暴力、威胁等非法催收行为，并向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。
四、借款人的应对建议
保持冷静与理性：
- 面对催收电话或上门催收人员时，要保持冷静并理性应对。不要因恐慌而做出冲动的决定，如逃避、抗拒等。
了解自身权益：
- 借款人应了解自己的合法权益和催收人员的行为边界。如果催收人员的行为超出了法律允许的范围，可以向相关部门投诉或报警。
积极沟通与协商：
- 与贷款机构保持积极沟通，说明自己的还款困难并提出合理的还款计划。这有助于缓解双方的矛盾并找到解决方案，如申请展期、分期还款等。
寻求法律援助：
- 如果面临严重的催收问题或无法与贷款机构达成和解，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：欠网贷不还，催收人员有可能上门，但具体情况需根据欠款金额、地理距离、平台催收策略等因素综合判断。无论何种情况，催收行为都必须合法合规。借款人应积极与平台沟通协商，并了解自身权益和保护措施以应对可能的催收情况。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。