网贷在特定情况下确实存在委托律师或催收机构上门催收的可能性，但并非普遍现象，且必须严格遵守法律法规。以下是对此问题的详细分析：
一、上门催收的合法性与条件
合法性基础：
- 上门催收本身并非违法行为，但必须严格遵守《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关法律法规和行业规范。催收人员不得使用暴力、威胁、侮辱、骚扰等非法手段进行催收，否则将面临法律制裁。
上门催收的条件：
- 逾期金额较大：当借款人逾期的金额相对较高时，网贷平台为了追回资金，可能会考虑上门催收，以形成更强的威慑力。
- 长期恶意拖欠：如果借款人长期不还款，并且故意躲避催收，平台可能会怀疑借款人有恶意拖欠的意图，从而采取上门催收等更直接的措施。
- 当地有合作催收机构或律师：部分网贷平台会将催收工作外包给专业的催收机构或律师，如果借款人所在地区有与该平台合作的机构或律师，为了降低催收成本和提高效率，可能会安排上门催收。
- 其他催收方式无效：当通过电话、短信、电子邮件等其他催收方式无法取得有效进展时，网贷公司可能会考虑采取上门催收的方式。
二、不会上门催收的情况
欠款金额较小：
- 对于逾期金额较小的情况，上门催收的成本可能会高于欠款金额本身。从经济角度考虑，网贷平台通常会选择成本更低的催收方式，如电话、短信等。
合规运营的平台：
- 正规、合规运营的网贷平台会严格遵守相关法律法规和监管要求。考虑到上门催收可能引发的法律风险和声誉问题，这类平台即使面对逾期未还款的借款人，也会优先通过合法合规的非上门方式进行催收，如发送律师函、进行法律诉讼等。
借款人积极沟通协商：
- 如果借款人一直保持良好的还款记录，并积极与网贷平台沟通协商还款方案，平台可能会认为上门催收不是必要手段，从而避免采取此类措施。
三、应对上门催收的建议
保持冷静与理智：
- 面对上门催收，借款人应保持冷静和理智，避免情绪化的反应。同时，要核实催收人员的身份和资质，确保自身安全。
了解并维护自身权益：
- 借款人应了解自己的合法权益和催收行为的法律界限。如果催收人员采取非法手段进行催收，如暴力、威胁等，借款人应及时向相关部门投诉或报警，并收集相关证据以维护自己的权益。
积极寻求解决方案：
- 借款人应积极与网贷平台沟通，寻求合理的还款方案。如果确实无法一次性还清欠款，可以尝试协商分期还款或延期还款等方式，以减轻还款压力并避免不必要的纠纷。
四、法律后果与风险提示
- 催收人员的法律责任：如果催收人员采取非法手段进行催收，将面临严重的法律后果，包括行政处罚和刑事责任。借款人可以依法维护自己的合法权益，并要求催收人员承担相应的法律责任。
- 借款人的信用风险：逾期还款不仅会影响借款人的个人信用记录，还可能导致被列入失信被执行人名单等严重后果。因此，借款人应尽力按时还款，避免产生不必要的信用风险。
总结来说，网贷是否会上门催收取决于多种因素的综合考量，包括逾期金额、逾期时间、借款人的还款态度以及网贷公司的具体运营策略等。无论何种情况，催收行为都必须在法律允许的范围内进行。借款人在面临网贷逾期问题时，应积极与网贷平台沟通协商，了解自己的权利和义务，并在法律框架内寻求合适的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。