贷款逾期后，律师是否会上门催收并无固定答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对这一问题的全面分析：

1. 逾期情况与催收策略：

   • 逾期时间与金额：逾期时间越长，欠款金额越大，贷款机构或债权人采取更积极催收手段的可能性就越大。在多次常规催收无果后，可能会考虑委托律师上门催收，尤其是在大额欠款的情况下。
   • 借款人态度与沟通：借款人的沟通态度和还款行动对催收方式的选择有直接影响。积极沟通并展现还款意愿的借款人，贷款机构更愿意通过协商解决问题，减少上门催收的可能性。相反，若借款人失联、拒绝沟通或态度恶劣，贷款机构可能会认为上门催收是了解实际情况和督促还款的有效方式。

2. 贷款机构与催收方式：

   • 正规机构：大型正规银行或消费金融公司通常更倾向于通过合法、规范的途径进行催收，如电话、短信、律师函等，上门催收不是首选。但在特定情况下，如长时间逾期、大额欠款，也可能发生上门催收。
   • 不正规机构：小型金融机构或网贷平台，尤其是那些风控和催收体系相对不那么完善的，上门催收的可能性相对较大。此外，一些不正规的催收机构或高利贷公司可能会采取更为激进的催收手段，包括上门催收，并伴随骚扰、威胁等不法行为。

3. 法律法规与职业道德：

   • 合法性：上门催收必须在法律允许的范围内进行，不能使用暴力、威胁、恐吓等非法手段。律师在从事法律服务时，也必须遵守法律法规和职业道德规范，不得侵犯当事人的合法权益。
   • 债务人权益保障：借款人有权要求上门催收的律师出示能够证明身份和委托关系的相关文件，以确保自身权益不受侵犯。如果认为债权人的催收行为存在不当之处，可以寻求法律援助或直接向我咨询，来维护自己的合法权益。

4. 应对策略与建议：

   • 积极沟通：面对逾期问题，借款人应主动与贷款机构或债权人保持沟通，说明自己的还款意愿和困难，争取达成合理的还款协议。
   • 了解法律法规：借款人应了解信贷相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因无知而陷入不必要的法律纠纷。
   • 保留证据：如遇不当催收行为，如暴力催收、威胁恐吓等，借款人应立即报警处理，并保留相关证据以维护自身权益。

总结来说，贷款逾期后律师是否会上门催收，取决于逾期情况、贷款机构类型、借款人态度以及法律法规的约束。无论如何，借款人都应保持冷静、积极应对，并确保自己的合法权益得到妥善保护。如果你面临贷款逾期问题或担心可能面临的催收行为，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。